🚀 go-pugleaf

In article <47lrk9$ggt@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>, stieber@Informatik.TU-Muenchen.DE (Christian Stieber) writes:
|> Alfred Fent (fent@vogelweide.uni-passau.de) wrote:
|> 
|> > wie kann ich sicherstellen, dass Daten, die ich in ein File schreibe,
|> > auch wirklich geschrieben werden und auch einen Reset oder Crash ueber-
|> > stehen?
|> 
|> Garnicht, da Du nicht weisst was in der Kette Programm -> DOS ->
|> Filesystem -> exec-Device -> Hostadapter -> Platte ueber integrierte
|> Caches verfuegt.

Das war mir klar, siehe auch das PS meines Postings.

|> Soweit ist es also nicht moeglich. Du kannst DOS veranlassen ausstehende
|> Daten zu schreiben indem Du Flush() benutzt, allerdings scheint das
|> etwas daemlich implementiert zu sein: es liefert keine Fehler :( ??
|> Eventuell hilft ACTION_FLUSH; vielleicht solltest Du mal den Besitzer
|> eines Guru-Books fragen was dieses Paket macht :)

Hm,... quasi auf Packet-Ebene... Die Idee ist nicht schlecht (haett'
ich auch selbst draufkommen koennen ;-)) aber andererseits vermute ich,
dass das DOS-Flush() auch nicht mehr macht als ein ACTION_FLUSH, und
dass DOS-Flush() nicht das gewuenschte tut habe ich schon probiert.
Aber probieren kost' ja nichts...

|> Fuer Datenbank-Engines ist es guenstig eine eigene Partition zu
|> unterstuetzen (was mehrere Vorteile hat), aber fuer normale Programme
|> ist das indiskutabel.

Bevor die Zugriffe ueber eine eigene Partition laufen sind noch viele
viele andere Ecken abzufeilen, Bugs zu finden, Features zu implemen-
tieren, etc. Das steht ganz unten auf der ToDo-List...

Danke

Alfred

-- 
-------------------------------------------------------------------------------
-- multae causae sunt bibendi  (Lat. Sprichwort)  -- Alfred Fent            ---
-- ergo bibamus!               (Papst Martin IV)  -- fent@fmi.uni-passau.de ---
-------------------------------------------------------------------------------