🚀 go-pugleaf

In article <47l7ni$ukm@rs18.hrz.th-darmstadt.de>, niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) writes:
|> Sven Heithecker (y0000135@rzrtr1.rz.tu-bs.de) schrieb:
|> 
|> > Ist die SD64 am A2000(C) zu empfehlen oder nicht ?
|> 
|> Ja. Sie ist die einzige Grafikkarte auf dem Markt, die auch in Zorro-II
|> Rechnern arbeitet und zeitgemaesse Performance bietet.
|> 
|> > Wenn ich so die letzten Postings hier lese, dann scheint eher das
|> > Gegenteil der Fall zu sein !
|> 
|> Meine und eine Reihe anderer Karten hatten einen Bug, der von Zeit
|> zu Zeit ein "Stehenbleiben" des kompletten Systems ohne Guru oder
|> dergleichen verursachen konnte. Seit etwa Mai diesen Jahres ist das
|> Problem behoben; alte Karten lassen sich problemlos und kostenlos
|> nachruesten (es muss ein PAL umprogrammiert werden).

Freu :)
 
|> Ansonsten ist mir nur ein Problem von CyberGraphX bekannt, dass mit
|> der 4 MB Variante im Zorro-II Modus nicht zurechtkommt und die Texte
|> zum Verschwinden bringt. Derzeit einzige Abhilfe ist das Setzen des
|> Memory-Jumpers (JP2), was die Einbindung der zweiten 2 MB in den
|> Autoconfig-Bereich unterbindet. Meines Erachtens ist man mit der
|> 2 MB Version sowieso besser beraten.

?? Reichen 2 MB fuer 'richtiges' arbeiten, eventuell mit mehreren Screens ?
Ist das Problem den 'Machern' bekannt und evtl. ein Update in sicht ?

|> > Noch ein Hinweis: mein A2000 ist mit GForce040/33/16 ausgestattet,
|> > koennte es deshalb zu Problemen kommen ?
|> 
|> Bei einem Bekannten von mir laeuft sie in genau dieser Konfiguration
|> praechtig.
|> 
|> -- 
|> | Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
|>   niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
|>                                       --

-- 
 ____ 
|_||_  Ceterum Censeo MEGAHARD Esse Delendam    
| | _| HTS Sven Heithecker s.heithecker@tu-bs.de