Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #1792Re: CPU Kuehlen
From: Th.Huber
Date: Fri, 17 Nov 1995 16:08
Date: Fri, 17 Nov 1995 16:08
23 lines
1297 bytes
1297 bytes
In article <48f0nf$31r@serpens.rhein.de> mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) writes:
>jene@pix.holli.link-ch1.ch (Nicolas Jene) writes:
>
>>und was hat 'untertaktung' zur folge?
>
>Manche Chips haben damit ueberhaupt keine Probleme. Bei manchen
>gibts eine Mindestgeschwindigkeit (z.B. beim 68000 < 68060).
Den 68000 mit 10kHz koennte man doch als untertaktet bezeichnen , oder ?
Bei mir laeuft das teil problemlos.
>Ein zu langsamer Takt zerstoert allerdings nichts, er sorgt
>nur dafuer, dass die Chips nicht richtig funktionieren.
Den Proz macht der Takt eigetnlich nichts aus, eher ist es das Ram,
das mit seinem refreshzyclus nicht klarkommt.
Nimmt man dafuer satisches ram, oder einfach simms neueren datums, dann
haut der 68000 auch mit 50Hz hin. (Endlich einmal scharfe Ozzi-Bilder .. =)
--
<< JUDAS >> }-O_O-{ `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
\_/
Technical Details
Message-ID:
<judas.0gbi@tomtec.abg.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judasReferences:
<wb.06wx@wowbagger.mayn.de> <wn+GDMD0aez12@whisky.tsth.ruhr.de> <jene.0jvv@pix.holli.link-ch1.ch> <48f0nf$31r@serpens.rhein.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech Subject: Re: CPU Kuehlen Distribution: world Message-ID: <judas.0gbi@tomtec.abg.sub.org> References: <wb.06wx@wowbagger.mayn.de> <wn+GDMD0aez12@whisky.tsth.ruhr.de> <jene.0jvv@pix.holli.link-ch1.ch> <48f0nf$31r@serpens.rhein.de> Date: 17 Nov 95 17:08:37 MET