🚀 go-pugleaf

Michael van Elst schrieb:

>>Selbstverstaendlich darf der Kunde davon ausgehen, dass auch die
>>Einzelteile des erworbenen Produktes innerhalb der technischen
>>Spezifikationen betrieben werden. 
>
>Halte ich fuer ein Geruecht. Das scheitert ja schon daran,
>dass manche Teile gar nicht spezifiziert sind. Solang das
>Teil als Ganzes funktioniert wirst du dich nicht beklagen
>koennen.

Die Prozessoren von Motorola sind aber spezifiziert, und 50MHz
Takt statt 33MHz liegt deutlich darueber. Mal unbeachtet der Tatsache,
dass man sich trefflich darueber streiten kann, ob ein uebertaktetes 
Board ueberhaupt (sinnvoll) funktionieren kann, geht es hier gar nicht
darum.

Beim Abschluss eines Kaufvertrages einer Turbokarte vom "Typ" 50MHz
geht der Kunde davon aus (und darf das meiner Ansicht nach auch) das er 
eine Karte erhaelt die gemeinhin die "Eigenschaften" hat, die man sich
unter diesem Merkmal vorstellt. Also eine Karte deren Prozessor mit
50MHz getaktet ist *und* selber auch vom "Typ" 50MHz ist. Diese Eigenschaft 
gibt der Karte immerhin den Namen. 
Im Sinne des BGB ist das eine "zugesicherte Eigenschaft". Es ist dazu 
nicht noetig, vorher abzuklaeren, ob beide Vertragspartner unterdieser 
Eigenschaft dasselbe verstehen. Die "Eigenschaft" ist zwar nirgendwo 
eindeutig so festgeschrieben, dass dazu auch ein 50MHz Prozessor gehoert. 
Dies ist jedoch allg. Sprachgebrauch und darf vom Kunden so verstanden 
werden.

Das gilt, so wie ich es sehe, aber nur fuer den Prozessor, da dieser im
Namen der Karte ein Merkmal derselben bestimmt. Sollten andere Teile
der Karte ausserhalb der Spezf. betrieben werden, hat der Kunde schlechte
Karten. Die "Eigenschaften" dieser Einzelteile sind nicht Bestandteil des
Vertrages und auch sonst nirgenwo naeher beschrieben (oder beworben).
In diesm Punkt stimme ich Dir zu.

Bye, Max
-- 
Markus Schmidinger