🚀 go-pugleaf

Niels Knoop writes:

> Und ob das ein Problem ist. Schlag Dir sowas lieber aus dem Kopf. Es mag
> sein, dass mit richtig teuren Umschaltern (einige Hunderter) was zu
> machen ist, aber mit normalen Switchboxen geht die Bildqualitaet selbst
> mit teuren Kabeln vor die Hunde (oberhalb von 640x480 IMHO unbenutzbar).

Ich privat benutze keinen Umschalter (jeder Rechner hat seinen eigenen
Monitor ;-), aber in der Uni haben wir Umschalter... so richtig massiv
mit viel Metall... anscheinend gut abgeschirmt. Woher die stammen, kann
ich nicht sagen, aber nennenswerte Beintraechtigung der Qualitaet kann
ich nicht feststellen.

Wer Billig-Zubehoer verwendet, ist meiner Meinung nach selbst schuld.
Wer fuer ca. 2000 DM einen Monitor kauft, sollte wohl hoffentlich auch
noch das Geld fuer eine gute Umschaltbox haben ;-)

Das erinnert mich sonst irgendwie an die Leute, die sich Pentium-PCs
kaufen mit toller Hardware usw., aber dann eine absolute Billig-Maus
und eine Billig-Tastatur verwenden und sich den ganzen Spass verderben,
obwohl die paar Mark mehr nun wirklich nichts ausgemacht haetten.

>> Eizo ist sicherlich auch prima (gleiche Preisklasse ;-),
>
> Erstaunlicherweise sogar billiger. In der Preisklasse des Sony gibt es
> den T563-T92 mit Trinitron-Bildroehre.

Ich koennte ja jetzt boese Sachen ueber EIZO sagen, aber ich kaufe mir
in meinem Leben nie wieder einen EIZO-Monitor. Inzwischen stellen sie
vermutlich wieder brauchbare Monitore her. Ich werde mir auch nie wieder
eine Seagate-Platte kaufen. Ich verzeihe nicht so schnell ;-)

> Ich war nach dem Testbericht in der c't auch recht angetan und haette
> ihn moeglicherweise gekauft, wenn er zwei Eingaenge gehabt haette.
> Allerdings wirkte ein Ansichtsexemplar beim Discounter nicht gerade
> ueberzeugend (deutliche Konvergenzfehler usw.).

Konvergenzfehler haben auch teure Monitore (wenngleich seltener),
aber nach meiner (moeglicherweise nicht repraesentativen) Erfahrung
haben viele Haendler ihre Ausstellungsgeraete nach dem Auspacken
niemals richtig eingestellt.  Ich merk das auch immer wieder in der
Uni, dass die Leute zu bloede sind, einmal die Konvergenz richtig
einzustellen... und das ist bei einem Trinitron-Monitor nun einmal
noetig nach dem Kauf.

> Moral: Einen Monitor sollte man unabhaenging von Preis und Testergeb-
> nissen nur kaufen, wenn man genau dieses Exemplar vorher genau unter
> die Lupe genommen oder ein Rueckgaberecht vereinbart hat.

Das sowieso.  Gute Haendler haben dafuer auch Verstaendnis.
Natuerlich sollte man den Monitor dann auch tatsaechlich kaufen,
wenn er okay ist, denn sonst wuerde sich der Haendler wohl etwas
verkohlt vorkommen (das Auspacken von 17- und vor allem 20-Zollern
ist nicht gerade ein Vergnuegen ;-)

Merkwuerdigerweise haben sich sogenannte "Vertragshaendler" fuer
bestimmte Marken bisher als besonders frech entpuppt - hingegen
"normale" Haendler als potentiell kulanter und verstaendnisvoller.

	Grusz, Andreas