🚀 go-pugleaf

judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) schrieb
am 01.03.1996 um 12:21:51 Uhr
zum Thema "Re:   Power-PC-Amiga = Todesurteil?" folgendes:

Hi

> >Bis auf Eagle gibt es IMO gleichwertige Amiga-Software. Real 3D bietet
> >z.B. einiges mehr fuer viel weniger Geld als 3D Studio. Oder Lightwave,
> >das fuer Filmproduktionen eingesetzt wird.
> 
> Bei Raytracern ist der Amiga nicht ganz so weit vom PC entfernt, das stimmt.
> Leider ist es auf dem Amiga um den Faktor 2 teuerer, gleich schnell wie
> der PC zu Tracen. Zum Editieren von Scenen ist der Amiga dank seines
> besseren Betriebsystems ganz gut, doch zum tracen einer 500 Bilder
> Animation ist ein P6 unschlagbar schnell.

1.Jawohl ja !  Deswegen hat man die "Toy's Story" (oder so aehnlich 8)  )
  auf vielen P6-Stations "gedreht" ! ;-)))
  
  Wer meint,dass es den P6 "damals" noch nicht gab,dem sag ich,dass auch 
  die naechste von derartigen Produktionen auf keinem Fall mit nem P6 gemacht
  werden -> sehe 2.
  
  Wenn Du "unschlagbar" im Vergleich mit Amiga meinst dann brauchst Du
  wirklich kaum _extra_ nach P6 zu greifen (?) 
 
2.Sag mal,machst Du Witze ??!  Wenn man irgendetwas beim Raytracen braucht
  dann ist dass doch FPU oder etwa nicht ?! 8-)  Und wer nur einbisschen
  in dem Hardware "sitzt" weiss doch dass die FPU von P6 mit die schlechteste
  auf dem Markt ist !!  
  
  Keine Vergleiche jetzt (rotfl) aber sogar der HP-PA7200 mit seinen 
  "armseeligen" 120 MHz,ist bei der FPU_Leistung um,sage und schreibe ;-) ,
  15% schneller als der 233 MHz "schnelle"  P6 !  Pro $ wirds schon bei
  dem P6 eng,wenn man es aber pro MHz rechnet wirds ja richtig peinlich !
  
    [freu]   ;-)))


Ehh...ja...deswegen wollte ich mal fragen was Du mit "unschlagbar"
meinst ???   8-)))



Gruss und weg
                 PIK



-- MicroDot 1.11_16