Re: MFC-III (war: FASTLINK von T*R am A1200?)

Article View: de.comp.sys.amiga.tech

Article #263

Back to de.comp.sys.amiga.tech Previous Next

#263

From: Th.Huber
Date: Thu, 17 Aug 1995 15:24

19 lines
1384 bytes

In article <AQv9x*Fv91@caty.ol.sub.de> hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) writes:
>In article <MSGID_2=3A2476=2F541.0=40fidonet_766A7E42@fidonet.org>, Thomas Boerkel writes:
>> Ganz schlimm macht sich das bei AmiTCP bemerkbar. Mit V34 und Slip
>> werden 75%(!) CPU-Zeit verbraten.
>
>Ich benutze AS225 und rhcslip.device mit EOFMODE Option (auf duart.device
>unit 1 aufgesetzt). Mein 3000er benimmt sich dabei auch bei aktiver
>slip-Verbindung ganz normal. Ich habs nicht nachgemessen (womit hast Du
>gemessen ?) aber 75% Leistungsverlust wuerde ich garantiert auch so
>bemerken.

Es stimmt shcon, dass alle slips einen hohen CPu-Verbrauch haben im Vergleich
zu Terminalprogrammen sammt Protokollen, warum ist mir noch schleierhaft.
Ueber nullmodem kollabiert ein A1200 fast, wenn er mit 90kbaud "rhsliped" beglueckt
wird. Bei Term oder Twin ist der Effekt nicht so stark.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

Technical Details

Message-ID: <judas.0exp@tomtec.abg.sub.org>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas

References:

<MSGID_2=3A2476=2F3_151d57e7@fidonet.org> <MSGID_2=3A2476=2F541.0=40fidonet_766A7E42@fidonet.org> <AQv9x*Fv91@caty.ol.sub.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas
From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re:  MFC-III (war: FASTLINK von T*R am A1200?)
Distribution: world
Message-ID: <judas.0exp@tomtec.abg.sub.org>
References:  <MSGID_2=3A2476=2F3_151d57e7@fidonet.org> <MSGID_2=3A2476=2F541.0=40fidonet_766A7E42@fidonet.org> <AQv9x*Fv91@caty.ol.sub.de>
Date: 17 Aug 95 16:24:30 MET

Reply to Parent Message