🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #2691

Re^1: WarpEngine 40 fuer A3000

#2691
From: Rainer Benda
Date: Fri, 29 Dec 1995 10:41
93 lines
5374 bytes
Reply auf eine Mail von TKS@chessy.aworld.de vom 25-12 14:14
zum Betreff 'Re: WarpEngine 40 fuer A3000'

> On 23.12.1995 at 11:58:42, heinz@hwg.muc.de (Heinz Wrobel) wrote 
> about "Re: WarpEngine 40 fuer A3000":
> > "Ueberfluessig" ist das Interface dann, wenn man es nicht braucht.
> 
> > Der A3k hat SCSI schon, und gar nicht einmal so schlecht. Bis jetzt
> > habe ich nur _ein_einziges_Mal_ Probleme damit gehabt, und das lag
> > am angeschlossenen Geraet, nicht am A3k. Und wer hat Anwendungen,
> > bei denen die 4MB/s sustained* nun tatsaechlich nicht mehr ausreichen
> > auf einem A3k? Es gibt nur wenige Gruende fuer ein SCSI-Interface auf
> > einer A3k-Turbokarte:
> 
> Persoehnlicher Eindruck und daher nicht repraesentativ, ich hab schon
> fuenf (!?!) verschiedene A3000T und 3 A3000 Desktop zu Hause gehabt
> und keiner (!!!) von denen war nach Einbau einer A3640 oder Mercury
> 28 (68040 + RAM on Board) SCSI-maessig noch korrekt zu betreiben.

Ebenfalls persoenliche Erfahrung (als Ergaenzung zu den durchaus
verschiedenen Amiga Boards)......es gibt auch A3000(T) Modelle
die durchaus (oder seltsamerweise) mit SCSI-Geraeten so wie sie sind,
klarkommen, Sogar wenn eine "alte" A3640 Rev. 3.0 eingebaut ist etc.

> Auch ohne Betrieb einer Syquest laufen die oben genannten Devices korrekt
> nur mit aktiver Terminierung, das ist am 3000er SCSI zwar moeglich, aber wie
> bereits gesagt ich hab noch keinen A3000 (besonders T) gesehn, der mit ner
> 040er ohne SCSI noch korrekt mit sovielen Geraeten lief. 

Aehm....hier...ich :-).......A3000T/040 (A3640) mit intern 6 HDs....

> >     3. Die Leistung des A3k-Interface reicht nicht.
> > 
> >        [Hmm. Auch das ist eher ein Sonderfall. Die auch nur
> >        halbwegs uebliche Anwendung muss man mir erst einmal zeigen,
> >        die das Problem hat.]
> 
> Na ja 4xSpeed CD-Writer die nen konstanten Datenfluss benoetigen, oder der
> Einsatz wirklich schneller HD's wie Quantum-Atlas (an Warp-SCSI oder Cyber-
> SCSI ca. 9Mb/sec Read ca. 5Mb/sec Write).
> 
> In diesem Zusammenhang kannst du mal die Benutzer der V-LAB Motion fragen,
> was die von deiner Argumentation halten.

Jop....das vergass ich bei meiner Argumentation....eine Atlas oder
aehnliche HD am internen A3000(T) Controller zu betreiben ist Ver-
schwendung....sicher es geht....aber optimal ist es nicht.

> >     4. sich bei der Preisgestaltung nicht anfuehlt wie
> > 
> >         CPU-Einzelpreis + mindestens 1000DM
> > 
> >        Das ist naemlich fuer CPU + Platine + Know-How + Gewinn
> >        irgendwie doch schmerzhaft.
> 
> Ich empfehle dir dringend ein paar Benutzer der Warp-Engine zu fragen,
> was sie vom Warp-SCSI halten (besonders die mit V-LAB-Motion), oder die
> Leute die ein funktionsfaehiges Cyber-SCSI Modul besitzen, ob sie es 
> vielleicht wieder hergeben. Beides glaub ich kaum.  

Das denke ich auch.....

> > Was ist aus der 060 Warp geworden? Siecht die mangels 060-CPUs vor
> > sich hin? Muss ich da auch SCSI mitbezahlen?
> 
> Ja natuerlich und ausserdem noch nen Ethernet- und Serial-Port. Und das
> zu einem ganz brauchbaren Preis, aber erst wenn die endlich ihre Treiber-
> soft fertig haben (Grrmpf).
> 
> Ich glaube kaum, dass es Sinn macht fuer ein paar Leute die es nicht bezahlen
> wollen, auf eine solche Komplettloesung zu verzichten, die Probleme mit den
> anderen Loesungen (A3640, Mercury, GVP040, Powerchanger) sind nun wirklich
> hinreichend bekannt, aber wohl zu dir noch nicht vorgedrungen. Der Rainer
> ist dazu uebrigens auch gern bereit, Auskuenfte zu geben.

Insgesamt zutreffend...ich habe in den letzten 2 Monaten etwa 2 Dutzend
A3640 Karten verkauft, die sowohl im A3000(T) als auch im A4000 zum
Einsatz kamen....bei Problemen wurden die Karten getauscht, oder Geld
zurueck....insgesamt kann ich zu der A3640 sagen, dass rund 90% beim
Kunden geblieben sind. Wenn die A3640 nicht wirklich defekt waren und
man nicht grade auf ein Board traf, das weder mit neuem/alten Ramsey,
SDMAC und Static-/Page Mode Ram seinen Dienst mit der A3640 verweigerte,
ist die Aktion (fuer den Preis) durchaus positiv.....im Vergleich zu
Sachen wie Warp-Engine aber wirklich eine arbeitsintensive Sache, wenn
man mal Probleme hat.

> Thomas Stegmann

-- 
Rainer Benda - Computer & Zubehoerversand * Postfach 11 27 - 65401 Ruesselsheim
         -C= Veteran, Class of '93 - Ex-Member of Amiga T. GmbH '95-       
   Betreiber des Commercial-Net  ****  AMIGA CLUB in BTX, Seite *4136192# 
  V.+Fax: 06142/44943-Q * Fido: 2:245/5529 *** BLACK-ZONE BBS: 06142/43930 
Technical Details
Message-ID: <951229114114cmari5samb@sysop.black-z.commo.mcnet.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!Rudisbox.rb.org!black-z.commo.mcnet.de
References: <w3rGuMD382asz2@tks.chessy.aworld.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
References: <w3rGuMD382asz2@tks.chessy.aworld.de> 
X-Newsreader: AmBoS 2.24 AmBoS-ZConnect 2.31 (19.11.95) written via AmBoS-Newsreader
Mime-version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-encoding: QP
Path: arc1-ca.pugleaf.net!Rudisbox.rb.org!black-z.commo.mcnet.de
X-Gateway: ZCONNECT UE rudisbox.rb.org [PolyNet zTOr V5.110 Serie: "retrax"]
Subject: Re^1: WarpEngine 40 fuer A3000
Message-ID: <951229114114cmari5samb@sysop.black-z.commo.mcnet.de>
Date: Fri, 29 Dec 95 10:41:15 GMT
Organization: * Sometimes organized....yes :-) * "EURO"-GERMANY *                      
X-ZC-POST: Postfach 11 27 * 65401 Rüsselsheim
X-ZC-TELEFON: 06142/44943
From: Sysop@black-z.commo.mcnet.de (Rainer Benda)