Re: Terminierung aktiv oder passsiv ?

Article View: de.comp.sys.amiga.tech

Article #2895

Back to de.comp.sys.amiga.tech Previous Next

#2895

From: Matthias Fleischer
Date: Fri, 12 Jan 1996 15:27

22 lines
1231 bytes

In article <2362.6585T718T1164@ibm.net>,
Georges Heinesch <geohei@ibm.net> wrote:
>
>Ich habe einen SCSI Terminierungsstecker auf meinem externen Gehäuse
>stecken. Da sich auf dem Teil keine Aufschrift befindet und ich aus der
>rechnung aus nicht schlau werde, wollte ich nachmessen ob es sich denn
>jetzt um einen passiven oder aktiven Stecker handelt.
>
Miss den Stromverbrauch bei angelegter Versorgungs(=Terminierungs)-
spannung aber abgehaengtem SCSI-Bus. Kommt was zwischen 100-200mA raus,
ist es wohl ein passiver Stecker. Liegt er deutlich unter 100mA, kann
es kein passiver Stecker sein (oder er ist kaputt :-) ).

>
>Zwischen dem gerechneten Wert und dem gemessenen Wert liegen 10%. Da muß
>ich wohl was falsch gemacht haben ?!?!
>
Toleranzen ;-).

Matthias
-- 
Ever noticed that %=0/0=NaN?

Technical Details

Message-ID: <4d5ulf$1lh0@info4.rus.uni-stuttgart.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!news.uni-stuttgart.de!fleischr

References: <2362.6585T718T1164@ibm.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!news.uni-stuttgart.de!fleischr
From: fleischr@izfm.uni-stuttgart.de (Matthias Fleischer)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re: Terminierung aktiv oder passsiv ?
Date: 12 Jan 1996 15:27:43 GMT
Organization: None. I'm not organized at all.
Message-ID: <4d5ulf$1lh0@info4.rus.uni-stuttgart.de>
References: <2362.6585T718T1164@ibm.net>
NNTP-Posting-Host: sunserv.izfm.uni-stuttgart.de

Reply to Parent Message