🚀 go-pugleaf

Holger Lubitz writes:

>> Ein mittelschweres Wunder, dass die Quantum noch nicht verreckt ist.
>
> Mir hat der Betrieb eines Newssystems noch keine Platte versaegt.

Aufgrund meiner kleinen Buffer (ich habe nur 10 MB im Rechner)
ist News (bzw. UUCP allgemein) auf meinem System mit der heftigsten
Plattenarbeit verbunden. Guter Test fuer die Platte ;-)

> (Schon
> mal - z.B. mit Randells scsidirect - die factory und grown defects Deiner
> Quantum abgefragt? Wieviel factory, wieviel grown? Wuerd mich jetzt mal
> interessieren...)

Primary List 0, Grown List 0.   (ist _nicht_ gelogen!)

(woher kriege ich "scsidirect"? ich habe nur "probescsi",
 was leider beim Aufruf immer ein paar Enforcer-Hits wirft)

Meine Fujitsu hat Primary 15. Meine IBM 91. Na ja, meine
270er SyQuest hatte damals pro Medium zuweilen ueber 100,
und bereits nach dem Formatieren diverse in der Grown-List.

> Aber mit nur 30 Buffern zu arbeiten, wenn es sich um eine Newspartition
> handelt, ist - aehm - geduldig ? Mir faellt kein passenderes Wort ein... :)

Ich muesste ca. 4000-5000 Buffer setzen, weil mein Expire fuer
gewisse High-Traffic-Newsgroups auf ca. 60-90 Tagen steht.  Aber
das sind 2-2,5 MB, die ich nicht habe und trotz einiger Versuche
wohl auch inzwischen nicht mehr kriege.  (A3000 :-) :-(

Na ja, da warte ich lieber etwas.  Wozu hat man schliesslich
Multi-Tasking und eine extra Platte nur fuer UUCP? ;-)

Ich habe mal AFS (Demo von Aminet) probiert.  Dort erreicht man
bei UUCP mit einem Zehntel an Buffern bereits den gewuenschten
Effekt, dass bei Zugriffen auf Directories mit vielen Files alles
im Buffer Platz hat und keine Plattenzugriffe mehr notwendig sind.

Vielleicht lohnt es sich ja, statt teurem RAM das AFS zu kaufen.
Und von der Theorie her kann ich AFS eh gebrauchen... ich ziehe
Programmabstuerze und validierende Platten magisch an ;-)

Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass ein so junges FS
schon stabil sein soll - Commodore hat es immerhin innerhalb von
ca. acht Jahren nicht geschafft, ein bei allen Features wirklich
stabiles FS zu erstellen.  (Soft-Links, Hard-Links... die Dinger
funktionieren auch mit 40.x hinten und vorn nicht :-(

(aber immerhin kennt man inzwischen die Schwaechen von Commodores
 FS und weiss, wie man sie umgeht ;-)

Anfang September moechte ich ohnehin mal was Unix-maessiges auf
einem Pissie probieren (Linux, FreeBSD, NetBSD... was mir halt
am besten gefaellt nach etwas Ausprobieren).  Und unter Unix ist
das Caching eh etwas besser geeignet fuer UUCP...

Hoffe ich jedenfalls ;-)

	Jemand Erfahrung mit AFS? ...  Andreas