🚀 go-pugleaf

arno@yaps.rhein.de (Arno Eigenwillig) -> "Re: A3000 ZIPs - Nasenbluten"
(27.01.1996)
> In article <310763F5.36BC@Germany.SUN.COM>, Jan Hendrik Mangold writes:
> 
> > wenn ich diese Teile einbaue, habe ich 
> > statt satter 8MB nur noch 0MB. Entferne ich sie, ist alles wieder
> > beim Alten.
> 
> Das Symptom hatte ich nach meinem A3000-RAM-Kauf auf der C'95 auch;
> die Ursache war ein Kontaktproblem. Die Chips müssen richtig tief
> in den Sockeln sitzen.
> 
> > So: bin ich zu daemlich ZIPs in die 'richtigen' Sockel zu stecken,
> 
> Kann ich so nicht sagen. :) Verfahre nach Handbuch, d.h. besetze die
> Sockel in aufsteigender Numerierung (die nicht 1:1 mit der räumlichen
> Anordnung übereinstimmt).
> 
> > oder koennten diese ZIPs etwa nicht mit den bereits vorhandenen
> > KM44C1000AZ-8 115 kompatibel sein (habe ich mit einer Lupe abgelesen)?
> 
> Für mich als Laien klingt das beides nach Page Mode. Wenn die alten
> Chips Static Column sein sollten, müssen sie weg aus Bank 0 auf Bank
> 1, damit der Rechner beim Hochfahren erkennt, daß auf die Page Mode
> RAMs Rücksicht genommen werden muß.

Ist 1M*1...mit dem alten Ramsey könnte das bei voll bestzter Bank (32Chips)
funktionieren ->4MB...ich habe aber noch nie gesehen, daß jemand 1M*1
benutzt...normal ist 4*256 oder 4M*4.
Zusammengefaßt: Die Chips sind nix für den A3000....


    / no    /                                   / AMIGA /
   / MS+   /   J_Plewka@Amtrash.comlink.de     /   is  /
  / gAIDS / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de /  back /
 /       +-----------------------------------+       /
/  http://users.informatik.fh-hamburg.de/~plewka_j  /