🚀 go-pugleaf

In article <judas.0huv@tomtec.abg.sub.org> <judas@tomtec.abg.sub.org> wrote:
> In meinem hardwaremanual steht das testen der diskrdy als legal drin. Ich finde
> auch keinen Hinweis, dass es diese Line nicht mehr geben sollte.

Fein. Du hast ein Hardwaremanual, hoffentlich das RKM Hardware und nicht
irgendeine fehlerhafte/unvollständige Abschreib-O-Matic. Gut, Du hast es
gelesen. Noch besser wäre es allerdings gewesen, wenn Du es GANZ gelsen
hättest, denn dann hättest Du auf Seite 244 ganz unten folgendes gefunden:

 "After turning on the motor, software must further wait for
  one half second (500ms), or for the DSKREADY* line to go low."

Ich kann doch unterstellen, daß Dir die Bedeutung des Wortes "must" im
üblichen angloamerikanischen Sprachgebrauch und in technischen Beschreibungen
bekannt ist?

> Toll ist natuerlich auch, dass man selbst derartige Pheanomene erforschen darf.

tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil, er muß nicht "selber erforschen",
sondern bekommt schwarz auf weiss gedruckt, wie es zu geschehen hat...

> >Von "am einfachsten" findet sich da allerdings nichts. Da findet sich eher, dass
> >man nach dem Motor-Einschalten warten soll bis das DiskRdy-Signal kommt oder
> >500ms abgelaufen sind. Ja, selbst damals dachte man schon an Laufwerke, die kein
> >DiskRdy erzeugen.
> Toll. Und vielleicht sollte man schon an Laufwerke denken, die 700ms statt
> 500ms benoetigen. Wer garantiert mir ueberhaupt, dass das Laufwerk wirklich
> die Nenndrehzahl erreicht nach 500ms ?

WENN es solche Laufwerke gäbe und sie in Amigas eingebaut würden, DANN
hättest DU (und jeder Andere) Grund, AT= Versäumnisse vorzuwerfen. Es ist
weder Schuld von C= noch von AT= wenn die jahrelang erhältliche Dokumentation
geflissentlich ignoriert wird.

Ciao, Klaus.