🚀 go-pugleaf

Christian Brandt (Christian_Brandt@f604.n2480.z2.fido.sub.org) wrote:
: Hi noble Bytetraveller Marc!

:  M'H> Nein.  Die MFC loest trotzdem fuer jedes Byte einen Interrupt
:  M'H> aus.

:  >> (schliesslich hat die MFC-III ja einen FIFO)

:  M'H> Ja.  Gerade mal 3 Byte.

:  Diese 4 Bytes FIFO der Motorola Baureihe sind mehr und besser wie die 16Bytes
: der 16550er Reihe, denn die Motorola-Bausteine haben Hardware RTS/CTS, die
: 16550er nicht. Stell Dir mal vor, der Prozessor ist nicht fix genug, die 8-16
: Bytes rechtzeitig abzuholen.. Ueberlauf. Aber das hatten wir ja auch schon bei
: einem Byte Fifo...

Wobei du mit dem 68681 auflaeufst falls ein paar Bytes nachtroepfeln
was nicht sooo unueblich ist. Nicht jedes Geraet schaltet die
Sendung bei fehlendem CTS sofort ab. Wenn die CPU mit 8 Bytes
Sicherheit nicht hinkommt, dann hat wer an den Interrupts gedreht.

(Es gab mal den UART 6551, der schaltete bei fehlendem CTS sofort ab,
mitten im Byte...)

:  Welche Hardware versteckt sich eigentlich auf der IO-Extender?

Ein 16C552 von VLSI, der Chip schafft bis zu 256 KBPS, wahrscheinlich
wird aber bei 230400 Schluss sein. Das ganze ohne Uebertaktung wie
beim 68681 ueblich wenn mehr als 57600 rauskommen sollen..

Gerrit