🚀 go-pugleaf

Rainer Benda schrieb in zco.DE.COMP.SYS.AMIGA.TECH ueber "Re^1: Welcher
Alternativ Chip fuer MFC-":
> Reply auf eine Mail von SYSOP@bluebird.hms.mcnet.de vom 28-01 19:37
> zum Betreff 'Re: Welcher Alternativ Chip fuer MFC-'
> 
> >  Hallo Sysop@black-z.commo.mcnet.de (Rainer Benda),
> > Du schriebst am 22.01.1996, um 07:31:51
> > unter dem Betreff <Re^1: Welcher Alternativ Chip fuer MFC-> folgendes
> > im Brett </DE/COMP/SYS/AMIGA/TECH>
> > 
> > > Jop...ist pinkompatibel....der Betreff lautete "fuer MFC-II",
> > > allerdings
> > > ging es urspruenglich bei dem Chip um die MFC-III, weil da der 68681
> > > uebertaktet wird.....(er passt aber auch bei der MFC-II).
> > 
> > Heisst also auf Deutsch: Er passt auch direkt fuer die MFC-III, oder
> > hab ich
> > das jetzt falsch verstanden?
> 
> Seufz :-), nein. Du hast das schon richtig verstanden, nur hab ich nicht
> auf eine Nachricht mit dem Betreff "welcher Chip fuer die MFC-III"
> geantwortet, sondern eine Nachricht zum Thema "MFC-II" erwischt.
> 
> Urspruenglich ging es _nur_ um die Frage, welcher Chip auf die MFC-III
> kommt.

Welche Vorteile;ausser dass er nicht mehr uebertaktet wird;hat den der
'alternative' Chip ?

                                                          Gruss Siegfried

---
  With best regards

  Siegfried Scherlies
Point der Xantilon BBS in Nuernberg