🚀 go-pugleaf

Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) schrieb:

> "one half second" ist das eine, was wir abwarten koennen.
> "for the DSKRDY to go low" ist das zweite.

   "Abwarten können" im Sinne von "warten, bis das Ereignis eintritt".
Also Überprüfen der Bedingung, ob das Ereignis schon eingetreten ist
oder noch nicht.


> .... "further wait for diskrsy to go low" ist eine Alternative, die
> als Ersatz fuer die Moeglichkeit des Wartens dienen kann.

   Wie kommst Du darauf? Das ist so, wie wenn Du sagst:
"Helmut Schmidt ist Bundeskanzler bis er stirbt oder abgelöst wird"
Nach Deiner "Logik" ist das Sterben eine Alternative, die als *Ersatz*
für die Möglichkeit der Ablösung dienen kann. Du wartest jetzt auf das
Sterben, eine eventuelle Ablösung ignorierst Du einfach, weil sie Dich
nicht interessiert.
Also ist Helmut Schmidt immer noch Bundeskanzler, denn er ist ja noch
nicht gestorben. (Aber fett ist er geworden, der Schmidt... ;-)


> > Die beiden Sachen müssen *immer* *beide* beachtet (im Sinne von
> > überprüft) werden.
> So verstehst du "oder" ????

   Deine "?"-Taste prellt. Abgesehen davon, wiederhole ich es nochmal:
Wie willst Du feststellen, ob eine Bedingung eingetreten ist, wenn Du
sie nicht überprüfst? Wie willst Du feststellen, ob die 500ms gewartet
wurde, wenn Du die Zeit nicht beachtest?


> > Genau andersum: wenn DISKREADY alleine reichen würde, wäre die
> > halbe Sekunde ja unnötig. Da sie aber erwähnt ist, muß sie auch
> > beachtet werden.
> Warum schreibt man dann "oder warte, bis diskrdy..." ?

   Weil DISKREADY evtl. schneller eintritt als das Ende der 500ms
Wartezeit. Falls ja, gilt DISKREADY. Falls nicht, gelten die 500ms.


> Wenn Ich nur die Moeglichkeit habe, 500ms , oder 500ms+diskrdy, dann
> ist das reichlich unsinnig, denn die einige Bedingung ist dann nur
> 500ms. Ergo macht es ueberhaupt keinen Sinn, hier diskrdy zu nennen.

   Zum letzten Mal: Du wartest nicht auf "500ms oder 500ms+DiskReady"
sondern auf "500ms oder DISKREADY".
Wenn DISKREADY eintritt, brauchst Du die 500ms nicht mehr. Wenn das
Signal "500ms sind vorbei" eintritt, brauchst Du DISKREADY nicht mehr.


> > Wenn Du bei rot über die Ampel fährst, hast Du ja auch die Schuld,
> > falls es kracht.
> Tja, bis zum neuen A1200 waren die Leute der Meinung, dass die Ampel so
> funktioniert. Die jetzige Diskussion macht den Eindruck, als wolle man
> nachtraeglich erklaeren, dass gruen schon immer rot war u.u.

   Nein, jetzt haben einige Deppen das Pech, daß mal Querverkehr kommt,
wenn sie die Ampel nicht beachten. Bisher war das zufällig nicht der
Fall.


Tschüß
    Rainer

--
Some Scientists claim that hydrogen,  because it is so plentiful,  is
the basic building block of the universe. I dispute that. I say there
is more  _stupidity_ than hydrogen, and  _that_ is the basic building
block of the universe.                                  (Frank Zappa)