🚀 go-pugleaf

In article <judas.0i5o@tomtec.abg.sub.org> <judas@tomtec.abg.sub.org> wrote:
> ",software must further wait" sagt uns also, dass wir noch etwas
> beachten muessen, genauer, etwas abwarten.
> "one half second" ist das eine, was wir abwarten koennen.
> "for the DSKRDY to go low" ist das zweite.
> .... "further wait for diskrsy to go low" ist eine Alternative, die
> als Ersatz fuer die Moeglichkeit des Wartens dienen kann.

Nun, da steht 500ms (A) oder Diskrdy (B), d.h. die Bedingung ist erfüllt,
sobald mindestens eine der beiden Möglichkeiten eintritt.
Das ist elementare Logik und kann in z.B. jeder Informatik Erstsemester-
Vorlesung verifiziert werden.
[...]
> Warum schreibt man dann "oder warte, bis diskrdy..." ?
> Wenn Ich nur die Moeglichkeit habe, 500ms , oder 500ms+diskrdy, dann
> ist das reichlich unsinnig, denn die einige Bedingung ist dann nur
> 500ms. Ergo macht es ueberhaupt keinen Sinn, hier diskrdy zu nennen.

Nun. "A+B" ist eben nicht "A+(A*B)", hier wäre B, wie Du richtig bemerkst
obsolet. Es ist auch nicht "entweder A oder B", denn dann hätte dort
 "either 500ms or DSKRDY" gestanden.
Es ist also ganz klar ein inklusives Oder, d.h. der "Wahr"-Zustand tritt
ein, sobald mindestens eine der beiden Bedingungen eintritt.

Ein Beispiel in C-ähnlichem Code:

 StartMotor();
 while (!((500ms expired) || (DISKRDY low)))
   Wait();
 Proceed();

Ciao, Klaus.