🚀 go-pugleaf

Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
> uk8b@rzstud2.rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt) writes:
> >Soweit ich weiss, gibt es Laufwerke, die DSKREADY setzen, lange bevor
> >sie Daten lesen oder schreiben koennen, sprich lange bevor die richtige
> >Umdrehungsgeschwindigkeit erreicht wurde.

> Das waere aber gegen die Spezifikation und auch recht unsinnig

Es gibt auch viele andere Dinge, die gegen die Spezifikationen sind und
fuer die man dann Workarounds basteln muss. Ich kann nur soviel sagen:
es _gibt_ solche Laufwerke und wer nicht auf jeden Fall die halbe
Sekunde (1) wartet, faellt bei _solchen_ Laufwerken halt auf die Nase.
Es bleibt aber natuerlich jedem frei, selber zu entscheiden, ob er
Support fuer kranke Laufwerke einbauen moechte oder nicht.

Ich weiss nicht, wie trackdisk es _momentan_ macht, aber frueher hat
trackdisk meines Wissens einfach konstant die 500 ms (1) gewartet und
dann erst begonnen, Daten zu lesen oder zu schreiben, ohne sich
DSKREADY ueberhaupt anzusehen (gilt fuer KS 1.2/1.3).

Mir ist auch ein Fall bekannt, bei dem DKSREADY _nicht_ gesetzt wurde,
was es rechtfertigen wuerde, dass nach 500 ms abgebrochen wird, wie von
Dir in einem anderen Posting treffend erklaert wurde. Dieser Fall liess
sich aber definitiv darauf zurueckfuehren, dass das entsprechende Kabel am
Interface abgegangen ist. Es war also nicht auf Laufwerke zurueckfuehrbar,
die nicht den Spezifikationen entsprachen. KS 1.2 hatte in diesem Fall 
uebrigens keine Probleme, wohl aber diverse Kopierprogramme, die in
jedem Fall auf DSKREADY gewartet haben. Aber wie gesagt - mir ist hier
nur ein _Einzelfall_ bekannt, der auf defekte Hardware zurueckzufuehren
war.

Mir ist es _egal_, ob jemand kranke Laufwerke unterstuetzen moechte
oder nicht. Nur soll er wissen, dass es zumindest mit bestimmten,
aelteren Laufwerken Probleme geben _kann_, wenn nicht auf jeden Fall
500 ms gewartet wird. Ich kann allerdings nicht beurteilen, wieviel
Prozent der aktuell benutzten Amiga-Laufwerke heutzutage davon noch
betroffen sind. Wen das Thema _wirklich_ interessiert, der sollte
vielleicht mal den Autor von SuperDuper (oder einem anderen Kopierprogramm)
fragen - der sollte hier einige Erfahrungen gesammelt haben, die
aktueller sind als meine Informationen.


--- Fussnoten ---
(1) ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich 500 ms sind oder irgendein
anderer Wert in dieser Groessenordnung.

--
Angela Schmidt // Angela.Schmidt@stud.uni-karlsruhe.de  voice: +49 721 695307
  IRC: Nessy \X/     http://home.pages.de/~Angela/         or: +49 731 712316