🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #3712

Re: Amiga1200 - Floppy ???

#3712
From: Th.Huber
Date: Sun, 18 Feb 1996 10:33
58 lines
2659 bytes
In article <4fvgsk$f6q@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> ohyeah@csn.tu-chemnitz.de (Rainer Schreurs) writes:
>Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) schrieb:
>> > "After turning on the motor, software must further wait for
>> >  one half second (500ms), or for the DSKREADY* line to go low."
>>                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Das heisst, ich kann eines von beiden machen, oder auch beides.
>
>   Was verstehst Du unter "machen"? Du mußt warten, bis eine der
>beiden Bedingungen erfüllt ist, und dazu mußt Du beide überprüfen.
>Wenn Du nur eine überprüfst, wirst Du ja nie feststellen, ob sich
>bei der anderen was tut.

Nochmal genau:

"After turning on the motor" leitet den Satz ein.

",software must further wait" sagt uns also, dass wir noch etwas
beachten muessen, genauer, etwas abwarten.

"one half second" ist das eine, was wir abwarten koennen.

"for the DSKRDY to go low" ist das zweite.

.... "further wait for diskrsy to go low" ist eine Alternative, die
als Ersatz fuer die Moeglichkeit des Wartens dienen kann.


>   Die beiden Sachen müssen *immer* *beide* beachtet (im Sinne von
>überprüft) werden. 

So verstehst du "oder" ????

>> Waere nur die halbe Sekunde noetig, bliebe die Frage, was die
>> Nennung von DiskRDY sollte.
>
>   Genau andersum: wenn DISKREADY alleine reichen würde, wäre die
>halbe Sekunde ja unnötig. Da sie aber erwähnt ist, muß sie auch be-
>tet werden.

Warum schreibt man dann "oder warte, bis diskrdy..." ?
Wenn Ich nur die Moeglichkeit habe, 500ms , oder 500ms+diskrdy, dann
ist das reichlich unsinnig, denn die einige Bedingung ist dann nur
500ms. Ergo macht es ueberhaupt keinen Sinn, hier diskrdy zu nennen.


>> Bravo, immer feste drauf auf die Programmierer, die nicht den ewigen
>> Richtlinien aufs Wort genau folgten.
>
>   Auf wen denn sonst? Wenn Du bei rot über die Ampel fährst, hast
>Du ja auch die Schuld, falls es kracht.

Tja, bis zum neuen A1200 waren die Leute der Meinung, dass die Ampel so
funktioniert. Die jetzige Diskussion macht den Eindruck, als wolle man
nachtraeglich erklaeren, dass gruen schon immer rot war u.u.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/
Technical Details
Message-ID: <judas.0i5o@tomtec.abg.sub.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas
References: <judas.0huv@tomtec.abg.sub.org> <36883350@arkon.dontpanic.sub.org> <judas.0i26@tomtec.abg.sub.org> <4fvgsk$f6q@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas
From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re:  Amiga1200 - Floppy ???
Distribution: world
Message-ID: <judas.0i5o@tomtec.abg.sub.org>
References:  <judas.0huv@tomtec.abg.sub.org> <36883350@arkon.dontpanic.sub.org> <judas.0i26@tomtec.abg.sub.org> <4fvgsk$f6q@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de>
Date: 18 Feb 96 11:33:24 MET