🚀 go-pugleaf

BROESEL@ng-box.wwbnet.de (Sven Hutgens) -> "Re: AGA Karte !?"
(19.02.1996)
> Am historischen Di 13.02.1996 um 01:55:36 Uhr 
> meinte der Weltbekannte SYSOP@axebase.east.de (Stefan Hackebeil) zum 
> Thema "Re^1:AGA Karte !?": folgendes los zu werden.
> 
> 
> SH>BROESEL@ng-box.wwbnet.de (Sven Hutgens) wrote on 07.02.1996:
> SH>
> SH>> Bei groesserer interesse koennte ich das vorhandene Archiv ja auch ins Netz
> SH>> legen !
> SH>
> SH>lass dich halten!
> SH>vor monaten ging mal das geruecht um, dce wuerde so ein teil rausbringen,
> SH>kannst ja dort nachfragen. ansonsten waere eine graka fuer dich sicher
> SH>besser.
> 
>    naja ich weiss nicht ob es sich hierbei um ein Geruecht handelt.
>    Ich habe dem verfasser der Guide mal ne Mail getippert und
>    habe als Antwort bekommen das sie im mom nur an einer A3000 Karte
>    am basteln waeren , es aber keine all zu grosse Aktion waere
>    diese karte auch fuer den A2000 zu bauen !

Das disqualifiziert diesen "Verfasser" für mich! Zumindest hätte ich es ein
wenig differenziert. Die A3000 und A4000-Architektur ist identisch, die
des A1000 ist doch erheblich anders (A500, CDTV, A2000 etc.) auch
CD32/A1200 ist teilweise 32Bit.

1. Ein A3000 existiert bereits seit langer Zeit mit AA und heißt A3000+.
   Wer sich damit beschäftigt, weiß das das Chipset seinen Ursprung in
   der A3000-Architektur hat. Und alles, was für seinen Betrieb notwendig
   ist bereits vorliegt.

2. Der A3000(T) hat eine 32-Bit Architektur und eine ChipmemoryBridge,
   die für den sinnvollen Einsatz dieses Chipsatzes erforderlich ist
   und 32Bit-Zugriffe des Hauptprozessors ermöglicht. Trotz allen
   Irglaubens ist Alice, das Agnus-AA-Äquivalent immer noch 16Bit breit
   und holt auch mit etwas Tuning alleine nicht die Wurst vom Teller.

   Natürlich ist es möglich die Bridge als VLSI einzubauen (Bridgette).
   Allerdings ist hierfür ein 32-Bitprozessor notwendig...sprich min. 020
   oder ec020. Um diesen ein einen A2000 einzubauen wird allerdings entweder
   Fatgary oder die CD32/A1200 Äquivalente benötigt...somit auch direkte
   Leitungen vom Prozessor zum Chipsatz, die in diesen alten Maschinen nicht
   existieren.

   Ein 16Bit-Betrieb des Chipsatzes ist für meine Begriffe mehr als krank!
   Ein AA-Chipsatz mit der Geschwindigkeit des OCS ist Blödsinn.
   Den A2000 und A500 muß man irgendwann mal über die Klippe schieben.
   In meinen Augen ist es nur noch ComputerSchrott fürs Museum, so
   schlimm es auch klingen mag, es sind nur noch Geldgräber...auch die über
   5 Jahre alte A3000-Architektur (A3000(T),A4000(T)) hat nur Glück gehabt
   daß nix neues kam...Sobald sich das ändert haben sie sich erledigt.
   Ich finde den 68060 als einen genialen Prozessor, aber es gibt keine
   AmigaMaschine außer Draco, in der er eine geeignete Umgebung hat.
   Wenn die CPU-Karte teurer als der Rechner wird, stimmt etwas nicht mehr.

3. Schon im A3000 ist es nicht ganz einfach und billig. Für den Preis eines
   CD32 bekommt man es kaum hin. Wenn dann auch noch die Leistung
   kleiner ist als im AA1000;-) sollte man sich lieber ein CD32 zum daddeln
   kaufen...denn nichtmal dafür würde es reichen. Wahrscheinlich ist es
   billiger ein CD32-Mainboard zu adaptieren und den Rest aus dem A2000
   rauszureißen. Sogar 1MB Chipmemory fehlt noch...

>    Ich warte einfach mal gespannt ab was sich da tut !
Besorge Dir einen A3000T, dann kann ich Dir unter Umständen weiterhelfen,
unwahrscheinlicher wird es schon mit dem A3000...



    / no    /                                   / AMIGA /
   / MS+   /   J_Plewka@Amtrash.comlink.de     /   is  /
  / gAIDS / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de /  back /
 /       +-----------------------------------+       /
/  http://users.informatik.fh-hamburg.de/~plewka_j  /