🚀 go-pugleaf

Klaus Burkert (crest@arkon.dontpanic.sub.org) wrote:
> In article <4gs9jm$hjb@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <uk8b@rzstud2.rz.uni-karlsruhe.de> wrote:
> > Wenn DSKRDY erst nach den 500 ms kommt, bedeutet das doch, dass das
> > Laufwerk einfach noch nicht _bereit_ ist, Daten zu lesen/schreiben.
> > Das kann z.B. bei etwas verklemmten Disketten passieren. Ich halte
> > es nicht fuer sinnvoll, dann mit aller Gewalt nach 500 ms zu schreiben.

> Ob Du es für sinnvoll hältst oder nicht ist irrelevant, denn die Spec,
> nach der das OS programmiert ist und damals C= die Laufwerke spezifizierte
> sagt eben "max 500ms", wenn ein Laufwerke länger braucht, entspricht es
> nicht der Spec. Punkt. Wenn eine Diskette im Laufwerke verklemmt ist, dann
> entspricht diese Laufwerk/Disketten Kombination auch nicht der Spec, ergo
> gibt es dann Fehler.

Ein Fehler ist ja auch OK. (Sorry, ich habe die Diskussion nicht von
Anfang an mitverfolgt. Wenn es _garantiert_ einen Fehler zur Folge
hat, kann ich mich damit anfreunden.) Schlimm wird es erst, wenn
_kein_ Fehler gemeldet wird - auch wenn das Laufwerk bzw. die Diskette
nach 500 ms noch nicht die noetige Drehzahl ausweist.

Ich habe mich nochmal schlau gemacht und mit einem der Autoren von
TurboBackup (alte Hasen erinnern sich vielleicht, das Programm kam
1988 raus und war jahrelang das wohl zuverlaessigste Kopierprogramm auf
dem Amiga) gesprochen. Er erzaehlte mir, dass es das Problem, dass
DKSRDY _unmittelbar_ nach dem Befehl zum Einschalten des Motors gesetzt
war, _definitiv_ bei einigen Drives gab. Alle von ihm getesteten
5 1/4 Zoll Laufwerke und alle _alten_ 3 1/2 Zoll Laufwerke hatten damit
_keine_ Probleme. Wohl aber einige (damals) neuere 3 1/2 Zoll Laufwerke.
Daher wartet TurboBackup erst einmal 500 ms, und dann noch so lange,
bis DSKRDY gesetzt ist. Dasselbe Problem tritt uebrigens auch haeufig
auf, wenn eine Diskette zuviel Cola getrunken hat... :-) Die Tatsache,
dass TurboBackup auf jeden Fall 500 ms wartet, und dann auf DSKRDY
wartet, ist nach Angaben der Autoren _einer_ der Gruende, warum mit
TurboBackup kopierte Disketten _besser_ sind als andere Disks.

PS: auch wenn ich eine Billig-Diskette verwende, die "klemmt", und
dadurch nicht den Spezifikationen gehorcht, will ich nicht, dass
ich dadurch ohne Warnung Daten verliere. Woher soll ich als User
wissen, dass das Laufwerk und/oder die Disketten, die ich mir gekauft
habe, nicht den Spezifikationen gehorchen? Wenn die Disketten abgewiesen
werden - OK, damit kann ich leben. Aber bitte nicht so tun, als wuerde
alles klappen und nachher komme ich an meine Daten nicht mehr heran!

Noch ein Wort zu den Commo-Specs: seit ich OS 2.04 (oder war es OS 3.1?)
installiert habe, hat mein A1000 Probleme mit dem internen Laufwerk.
Erst als ich die Werte fuer settle delay und step delay erhoeht habe,
sind diese Probleme verschwunden. Offenbar sind die von Commodore
vorgegebenen Werte nicht unbedingt kompatibel zu Commodore-Hardware...

--
Angela Schmidt // Angela.Schmidt@stud.uni-karlsruhe.de  voice: +49 721 695307
  IRC: Nessy \X/     http://home.pages.de/~Angela/         or: +49 731 712316