🚀 go-pugleaf

In article <2074dd41@maushro.baltic.de>, Mario Arndt writes:
> Du willst Dir doch nicht diese Aufloesung auf einem 14 Zoller zumuten?

Das ist nicht so schlimm wie man denken koennte - vorausgesetzt, der
14"-Monitor hat eine gute Roehre (0,28 oder besser). Klar kann man nicht
jeden Pixel einzeln sehen. Aber das ist auch nur eine Art von Antialiasing,
und es macht die Darstellung nicht unbedingt schlechter.

> Abgesehen davon bringt der Mitsubishi diese Aufloesung nur interlaced
> bei einer effektiven Bildwiederholfrequenz von 45 Hz! Selbst bei
> 800*600 sind nur mickrige 60Hz Bildwiederholfrequenz drin.

Auf einem 31,5-kHz-Festfrequenz-Monitor habe ich 1024x768 in 80 Hz
interlaced. Absolut ruhiges Bild. Solange nicht gerade horizontale Linien
von 1 Pixel Dicke in hartem Kontrast angezeigt werden (schwarz auf weiss
oder umgekehrt). Workbench sieht gut aus, ShapeShifter sieht gut aus
(Picasso II), X mit fvwm sieht gut aus (Linuxkiste, S3-VGA). Das reicht
mir.

> Kauf Dir besser einen vernuenftigen 17 Zoll Monitor.

Wuerde ich gerne. Aber da, wo dieser 14" steht, ist einfach kein Platz fuer
einen groesseren.

Fazit: Aufloesung braucht Flaeche stimmt zwar im Prinzip. Aber es gibt, wie
immer, auch Ausnahmen.

Holger

-- 
PGP public key available on request.