Re: nntp uder uucp schneller ?

Article View: de.comp.sys.amiga.tech

Article #4289

Back to de.comp.sys.amiga.tech Previous Next

#4289

From: Michael van Elst
Date: Tue, 19 Mar 1996 08:08

15 lines
1197 bytes

ripley@nostromo.in-berlin.de (Hans-Ch. Eckert) writes:

>] Warum sollte UUCP denn so grossen Overhead haben wie TCP/IP ?

>Ein Batch ist ein File.  Der Protokoll-Overhead zwischen den Files ist
>aber bei weitem nicht vernachlaessigbar :-(

Eben. Ein Batch ist aber typisch 50-200kbyte gross. Wo sind die 5-20kbyte
overhead bei jedem Batch (bzw. die 2-10 Sekunden Pause zwischen den Batches) ?

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Technical Details

Message-ID: <4ilq2e$5or@serpens.rhein.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!comma.rhein.de!serpens!not-for-mail

References:

<19960302.769F988.C986@amy.s.bawue.de>  <heinz.170g@hwg.muc.de> <050396w2333@tharkad.aball.de>  <4hjmmk$a89@serpens.rhein.de> <Qepfy*2cg@yaps.rhein.de>  <4icv1v$srd@serpens.rhein.de>  <H.elF.yvEBkRrmBkeDI@nostromo.in-berlin.de>  <4iggna$csk@serpens.rhein.de> <H.elF.3E8cDBx&uU2AQ@nostromo.in-berlin.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re: nntp uder uucp schneller ?
Date: 19 Mar 1996 09:08:45 +0100
Organization: dis-
Message-ID: <4ilq2e$5or@serpens.rhein.de>
References: <19960302.769F988.C986@amy.s.bawue.de>  <heinz.170g@hwg.muc.de> <050396w2333@tharkad.aball.de>  <4hjmmk$a89@serpens.rhein.de> <Qepfy*2cg@yaps.rhein.de>  <4icv1v$srd@serpens.rhein.de>  <H.elF.yvEBkRrmBkeDI@nostromo.in-berlin.de>  <4iggna$csk@serpens.rhein.de> <H.elF.3E8cDBx&uU2AQ@nostromo.in-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de

Reply to Parent Message