Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #4341Re: PiccoloSD64 Auflösungen
From: Niels Knoop
Date: Thu, 21 Mar 1996 02:03
Date: Thu, 21 Mar 1996 02:03
22 lines
1405 bytes
1405 bytes
Gottfried Janik (goofy@zappa.tng.oche.de) schrieb:
> > > Wer kann mir etwas zu dieser Grafikkarte sagen?
> >
> > Fuer den Amiga 2000 ist sie das Optimum, in Zorro-III Rechnern noch
> > schneller, aber langsamer als die Cybervision. Ich empfehle die 2 MB
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der 2 und der 4MB Karte
Die 4MB Karte hat 2 MB mehr. ;-)
> lohnt sich der Mehrpreis ueberhaupt?
Meine Meinung dazu habe ich doch bereits kundgetan (siehe oben).
Etwas ausfuehrlicher: Wer bunte hochaufloesende Flimmerbildschirme
mag, Kingsize-Autoscrollbildschirme benutzt oder einfach die impo-
santeren Daten in seiner .sig stehen haben will, sollte 4 MB nehmen.
--
| Ciao! /// Niels Knoop /// e-mail:
niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
--
Technical Details
Message-ID:
<4iqdd8$h47@rs18.hrz.th-darmstadt.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!hp63.rbg.informatik.th-darmstadt.de!nielsReferences:
<43103612@zappa.tng.oche.de> <4il848$ubd@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <43103616@zappa.tng.oche.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!hp63.rbg.informatik.th-darmstadt.de!niels From: niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech Subject: Re: PiccoloSD64 Auflösungen Date: 21 Mar 1996 02:03:20 GMT Organization: Technische Hochschule Darmstadt Message-ID: <4iqdd8$h47@rs18.hrz.th-darmstadt.de> References: <43103612@zappa.tng.oche.de> <4il848$ubd@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <43103616@zappa.tng.oche.de> NNTP-Posting-Host: hp63.rbg.informatik.th-darmstadt.de X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]