🚀 go-pugleaf

"Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de> writes:

>Wunderbar. Das hat sich der Author von DC auch durch den Kopf gehen lassen
>und er hat es nicht gemacht:

>1. Bläht es den Programmcode auf, wenn man fuer 1.3,2.* und 3.*
>jeweils eigene Spezialroutinen einbauen muss, nur damit es mit dem
>jeweiligen System tut.

Klar. Der Patch "blaeht" den Code natuerlich nicht auf.

Nebenbei solltest Du Dich an die Fakten halten. Du brauchst fuer
<3.0 eine Version und fuer >= 3.0 eine Version. Die Unterschiede
sind relativ minimal, aber wenn du ein paar hundert Bytes nicht
verschmerzen kannst, dann kannst Du ja auch zwei Versionen
uebersetzen.

>2. Ist es ein echter Aufwand diese vielen Routinen zu pflegen.

Gegenueber dem Aufwand einen SetPatch zu pflegen natuerlich
immens.

>3. Loest es immer noch nicht alle Probleme

Es loest alle Probleme, die Du Dir nicht selbst schaffst.

>Oha... das hoeren die XDME User, die 1.3 hatten, als ich auf 2.0
>umgestellt habe, jetzt aber nicht gerne.

Diese Argumentation ist inzwischen laecherlich.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."