🚀 go-pugleaf

Michael van Elst schrieb in de.comp.sys.amiga.tech ueber "Re: HD Cache":

> >Eine Menge User haben sich bitter beschwert, als der XDME nicht mehr
> >unter 1.3 zu starten war. Fuer die war das eine Katastrophe. Nicht
> >jeder hat das Geld und die Zeit ein neues OS zu kaufen und dann zu
> >installieren.
> Demnaechst codest du dann halt direkt die Hardware. Dann braucht man
> sich ueberhaupt nicht mehr zu kuemmern, welches OS laeuft.
> Habe ich das so richtig verstanden ?

Nein, ich wollte eigentlich genau das umgekehrte ausdruecken. Keine Ahnung,
warum Du es nicht verstanden hast. Also hier meine Sicht:

Du meintest ein Patch im System waere gotteslaesterung und niemals
auch nur im Entferntesten zu rechtfertigen. Daraufhin habe ich versucht
Beispiele zu bringen, warum ein _sorgfaeltiger_ (!!!!!!) Patch unter
gewissen Bedingungen besser sein kann als fuer 4 Betriebssystemversionen
gesonderte Routinen in ein Program einzubauen (1.3, 2.0, 3.0 und 3.1).

--
Aaron "Optimizer" Digulla      Team AMIGA          AROS Head of Development
Author of XDME, ResTrackLib, CInt.		   (since no one else wanted)
"(to) optimize: Make a program faster by improving the algorithms rather than
by buying a faster machine."