Re: CGfx 2.16 update & SD64

Article View: de.comp.sys.amiga.tech

Article #4688

Back to de.comp.sys.amiga.tech Previous Next

#4688

From: Th.Huber
Date: Fri, 12 Apr 1996 19:11

24 lines
1469 bytes

In article <4khajf$s7o@rs18.hrz.th-darmstadt.de> niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) writes:
>Goetz Reinicke (Dusty@Charvel.rt.schwaben.de) schrieb:
>
>> Was kannst du da nicht nachvollziehen?
>Dass CyberGraphX langsamer als die Workbenchemulation von EGS sein soll.
>
>Bei mir eben nicht, im Gegenteil. Wahrscheinlich benutzt Du irgendwelche
>Patches, die mit EGS und CyberGraphX unterschiedlich gut bzw. nicht
>harmonieren.

Ein guter patch fuer EGS ist EGSTurbo.
88000 Circles bei WBspeed unter 800x600x256 ist mit Cybergfx nicht zu erreichen.

In Sachen Geschwindigkeit ist EGS um den Faktor 3 schneller als Cybergfx.
Ausserdem bietet die eigene Oberflaeche von EGS eine echte Alternative mit
einer Menge goodies.

Leider kam EGS etwas zu frueh und wurde von CBM als Standard nicht richtig 
gepusht. Cybergfx kann die Position von EGS nicht einnehmen, da es keine devdox
gibt und Cybergfx nicht auf AA oder EGS laeuft.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

Technical Details

Message-ID: <judas.0jc8@tomtec.abg.sub.org>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas

References:

<4ibjd2$ilu@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <4j8lr8$lav@rs18.hrz.th-darmstadt.de>  <xXUGAMD0acz9@dusty.charvel.rt.schwaben.de> <4khajf$s7o@rs18.hrz.th-darmstadt.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas
From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber)
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re:  CGfx 2.16 update & SD64
Distribution: world
Message-ID: <judas.0jc8@tomtec.abg.sub.org>
References:  <4ibjd2$ilu@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <4j8lr8$lav@rs18.hrz.th-darmstadt.de>  <xXUGAMD0acz9@dusty.charvel.rt.schwaben.de> <4khajf$s7o@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
Date: 12 Apr 96 20:11:24 MET

Reply to Parent Message