🚀 go-pugleaf

In article <4kob9h$83h@serpens.rhein.de> mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) writes:
>judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) writes:
>
>>Leider kam EGS etwas zu frueh und wurde von CBM als Standard nicht richtig 
>>gepusht.
>
>Das ist doch als wenn Microsoft GEOS als Alternative zu Windows pushen
>wuerde.

=) Die Sache waere genau anders herum, wenn GVP nicht die Rolle des 
Amiga-Hofentwicklers an Phase5 abgegeben haette .. 


>>Cybergfx kann die Position von EGS nicht einnehmen, da es keine devdox
>>gibt und Cybergfx nicht auf AA oder EGS laeuft.
>
>Das ist Bloedsinn. Erstens gibt es genausoviele Unterlagen und zweitens
>ist Cyber auf AA oder ECS Quatsch weil die expliziten Erweiterungen doch
>nur die 24bit-Funktionen sind.

Es fehlen Unterlagen, wie Treiber fuer eigene Grafikarten entwickelt werden
koennen. Da man andererseits auch nicht Willens ist, moeglichst alle Karten
zu unterstuetzen, ist so ein System Quatsch.

Cyber auf AA und ECS ist kein Quatsch, wenn man den EGS-Gedanken aufgreift.
Ich schicke 24Bit zur library und diese setzt das dann nach den Faehigkeiten
der Hardware und den Uservorgaben um. (dithering ..)

EGS bietet das in guter und schneller Oberflaeche. MS-Windows basiert ebenfalls
auf dem System. Der Amiga is in diesem Punkt eindeutig im Hintertreffen, da es dem
Programmierer ueberlassen bleibt, wie er mit einem Mangel an Pens umgeht.

Haeufige Meldung dann "couldn`t allocate pens" ... das gibts bei einem guten GFX-system
nicht.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/