🚀 go-pugleaf

judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) -> "Re:  ?:VectorInterrupts im Amiga"
(23.08.1995)
> In article <wNpPYMD42Daoz5@j-plewka.amtrash.comlink.de> J_PLEWKA@amtrash.comlink.de writes:
> >judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) -> "Re:  ?:VectorInterrupts im Amiga"
> >(13.08.1995)
> >
> >Wie es mit dem "blanken" Prozessor funktioniert ist klar und überall
> >nachzulesen. Meine Frage bezog sich auf den Amiga.
> >Wie geht es IM AMIGA genau? Oder kann ich tatsächlich alles rund um Paula
> >ignorieren? Leider hörte sich das in der AmigaDoku nicht so an.:-)))
> 
> Tja, das in der Docu ist z.T Wunschdenken mit etwas Idealismus gemischt. Meiner
> Erfahrung nach kann man bei Ints problemlos ausloesen, wenn man dafuer sorgt, dass
> der int-handler vor dem des dos kommt. Das dos (zumindest KS1.3) scheint lediglich
> die Paula register zu checken und dann per RTE rauszugehen. Deadloop sind vorprogrammiert,
> wenn das mit dem eigenen handler nicht klappt.
> Leider gibt`s einige Virenchecker, die die int-vektoren zuruecksetzen, was ebenfalls
> der overkill sein duerfte ..

Kann man knicken...M.v.E. hat mir über die "vorgesehene" Möglichkeit bei Zorro3
geschrieben. Zorro3 wäre für mein Board etwas übertrieben gewesen...

Naja, das Board ist sowieso erstmal fertig und wird wohl Dank des genialen
256kB-Fifo und des regelmäßigen Prinzips erstmal über Timer angesteuert.
Natürlich habe ich natürlich auch IN2/INT6 verkabelt...

Danke nochmal an alle, die mir Tips gegeben haben...

   /  J_Plewka@Amtrash.comlink.de    \
  / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de \
 +-------------------------------------+
  \ A3000/030/6/52  A3000T/040/18/512 /