🚀 go-pugleaf

In article <42edm1$hun@serpens.rhein.de> mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) writes:
>judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) writes:
>
>>Bei CISC stimmt das, bei RISC`s frage Ich mich, wiso man ganze 64Bit
>>fuer einen Befehlscode nimmt, von dem weniger als 256 codes existieren.
>
>Das ist schon falsch. Es existieren natuerlich mehr als 256 codes.
>Es gibt "vielleicht" weniger als 256 Befehle, aber die Registernummern
>oder sogar kurze immediates werden natuerlich in das Befehlswort
>eingebaut. Neuere RISC-CPUs haben dann sowieso schon wieder mehr
>als 256 Befehle, weil die Zahl der Befehle mit RISC nicht so viel
>zu tun hat.

Die Frage ist immer, von welchem Risc man spricht. Der DSP-Risc, den Ich momentan
verarzte hat nur 3 Register, insgesammt existieren 210 Befehlskombinationen.
(Dennoch ist das Ding top aktuell und sieht mit 10Mips und 200Mhz nicht so schlecht aus.)

>Die naechsten Speichertechnologien werden den Speicher etwa 10mal
>so schnell wie bisher machen. Da bekommst Du dann 1-2ns und nicht
>10-20 wie bei aktuellen Cache-Bausteinen.

1-2ns .... glaube Ich nicht. Der Stromverbrauch duerfte enorm sein, schliesslich
haengt an eine chip meist mehr als ein Eingang eines anderen. Zum anderen sind die
schnellsten F-Typen immer noch bei Zeiten von 2ns, und das hat sich seit ein paar
Jahren kaum mehr bewegt.


>Unix-Proz ? Was ist denn das ? Wenn Du Prozessoren in UNIX-Workstations
>meinst, die sind alle inzwischen RISC: Sparc, R4400, R10000, HP-PA, Power2,
>Alpha. Nenn mal irgend einen neuen Rechner mit CISC-CPU...

Man nennt es anders ... Risc mit CISC-power. (IX-Magazin August). Gerade Multimediabefehle
auf Prozessorebene lassen die Cisc wieder nach vorne ziehen. Wenn es dir hilft, schaue
ich gerne nach und poste die Bezeichung von dem chip.


>Was ist denn das fuer ein Bloedsinn ? Es gibt einen Chip, der
>Abwaertskompatibilitaet zum *86 braucht: Pentium. Das ist ein
>CISC-Chip. Es wird einen naechsten geben: P6.Das ist irgendwas
>RISC-artiges mit vorgeschaltetem CISC-Interpreter. Das RISC-"artige"
>bezieht sich aber eher auf Architektur-Details, die bei RISC-CPUs
>ebenfalls eingesetzt werden als auf Befehlssaetze.

Ich glaube, es stellt sich so langsam die Frage, wann ein Proz ein Risc oder ein Cisc
ist.... Pentium und gerade der P6 werden als 100% RISC bezeichnet, zumindest von
den Verkaeufern. 


--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/