🚀 go-pugleaf

Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:

> >> Saug dir lieber diverse guides, da hast du genug zum lesen. (Aminet)
> >Und da stehen Fehler drin? Wo?

> "dltbtt12.lha"

In welchem Verzeichnis liegt das Teil?
hpsystem2.(1)./usr/stud/stieber/amiga/aminet> grep dltbtt12.lha INDEX
hpsystem2.(1)./usr/stud/stieber/amiga/aminet> 

Ich kenne bisher nur einen Fehler im RKM Libraries (die Sache mit der
Beschreibung von BltTemplate() --- es ist im RKM Libraries anders als
in den Autodocs beschrieben, und die reale Implementierung folgt den
Autodocs), was aber wahrscheinlich daran liegt dass ich mich mit manchen
Sachen nur oberflaechlich beschaeftigt habe. Daher wuerde mich dieses File
sehr interessieren.

> >Graphikkarten zunehmend witzloser werden. Aber wir reden hier über
> >Fehler in der Systemdoku, die sich jeder kaufen kann.

> Tja, entweder die sysddoku ist falsch, oder das OS hat Bugs, das ist Ansichtssache.
> Tatsache ist leider, dass einige Routinen nicht das halten, was sie sollten.
> (Kommt mir jetzt keiner mit "bei 3.1 ist alles besser ... ", nicht alle user
>  haben einen Ks 3.1)

Einige Funktionen haben tatsaechlich Bugs, trotzdem waeren konkrete
Beispiele enorm hilfreich.

> >Es mag zwei Chipsets geben, aber viele Graphikkarten und noch mehr
> >SCSI-Host-Adapter. Wie sieht Dein Trackloader für die aus? Schon mal
> >den Settle-Delay des WD-Chips bis an den Anschlag gedreht?

> Wenn doch nur docs fuer alle gfx-karten und scsi-adapter verfuegbar
> waeren, wie eben beim PC. Am Amiga kann man noch so gute Progs schreiben,
> die alle dann an schlecht programmierten scsi-treibern scheitern, die nicht einmal
> scsi-direkt verkraften. Am PC sucht man sich das chipset der GFx-Karte, und schreibt
> direkt in die Karte.

Aber nur solange Du unter MS-DOS programmierst, und zum Glueck ist AmigaOS
etwas besser als MS-DOS.
Wuerdest Du beim Amiga jede Karte selber programmieren, dann  brauchst
Du keinen Amiga (IBM-clones sind wesentlich billiger, und der einzige
Pluspunkt den der Amiga hat ist das OS).

> >Unwahrscheinlich, da sie das System benutzen und _nicht_ einfach Ints
> >übernehmen. Gäbe es diesen Int wirklich, wäre er nicht per Disable()
> >ausmaskierbar und modifizierte er Systemstrukturen, hättest Du Recht.

> Frag doch mal die Programmierer von Xcopy .. =)

Oh... ich kenne zwar die aktuelle Version nicht, aber die XCopy Versionen
die ich kenne waren allesamt nichts wert, daher wuerde ich die Programmierer
von XCopy nicht gerade als Autoritaet anerkennen. Haettest Du "frag rbabel"
geschrieben (um nur einen Namen zu nennen, es gibt auch andere die da
stehen koennten)...

> >Ints, deren Treiber nicht geladen sind, werden nicht ausgelöst, da ja
> >niemand die Ints eingeschaltet hat. Sonst gibt es nämlich schon beim
> >Booten einen gelben Bildschirm.

> Unter KS1.3 schliesse man einen Synthy an die serielle und gebe ein paar
> bytes auf die serielle. Viel Spass beim reboot .=)

Erstens ist 1.3 schon ziemlich obsolete (und buggy...), zweitens glaube
ich es nicht. Kann das irgendjemand bestaetigen?

Ausserdem kommen mit Leute die staendig 1.3 heranziehen um ihre sowieso
wenig brauchbaren "Argumente" zu untermauern ohnehin ziemlich verdaechtig
vor.

> Also die Retinasoft loest zwar keine Enforcerhits aus, aber in Punkto patchen
> duerfte sie wohl unter der Spitze der patchfreudigen liegen.

Jede Gfx-Karte (bzw. deren Treibersoftware) patcht in unzulaessigerweise
im System herum. Das ist bekannt und wird toleriert, da AmigaOS eben
keine Schnittstelle fuer Grafikkartentreiber anbietet.

> >> Klar, dein A2024 macht jeden Virus unschaedlich ...
> >Er macht alle Software unschädlich, die Overscan-Settings für Hires
> >ignoriert und glaubt, sie müßte "das letzte" aus der Hardware
> >rausholen, wo schonmal einiger Mist rausfällt 8-)

> Tja, zum Glueck bis du nicht die Inquisition, die ueber die
> Existenzberechtigung von Software entscheidet. 

Leider. Es waere schoen wenn es eine Einrichtung gaebe die auf kompetente
Weise Software bewertet.

Christian


--
  //   Christian Stieber               Stieber@Informatik.TU-Muenchen.de
\//    Certified Amiga Developer       http://www.leo.org/~stieber/
--------------------------------------------------------------------------
			  Nobody, just nobody