🚀 go-pugleaf

Ingo Wilken (Ingo.Wilken@arbi.informatik.uni-oldenburg.de) hat geschrieben :
> Moin!

ja !
Ich hab' derzeit
640x480x256 100Hz
640x512x256 90 Hz
800x600x256 64 Hz
832x624x256 58 Hz
768x536x256 73 Hz alle mit Osc1 48 MHz
1024x768x256 67 Hz
1024x1024x256 55 Hz 80 MHz Osc 2

das A2410Config konnete auch hoeher Werte erzeugen,
aber die Bildgeometrie passt so schoen in die der SD64 :-)

> Thomas.Herlyn@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Thomas Herlyn) writes:
> >Nee, bis zu 1024x1024 alles nach Belieben (mit EGSA2410V2) mit
> >256 Farben aus 16,8Mio. 

> Ohne Auswechseln der Quarze?

> >Moeglicherweise auch noch wesentlich hoehere
> >Modi mit weniger Farben. 

> Naja, theoretisch kann man die 1MB VRAM beliebig mit 8/4/2/1-bit-Pixeln 
> aufteilen (also z.B. 2048x1024 in 4bit).  Vom TMS her kein Problem, ich
> weiss nur nicht ob der Rest der Karte das mitmacht (und ob sich der
> Aufwand lohnt...).

> Was viel interessanter ist: Wenn man bei der TMS-Programmierung etwas mehr

> Aufwand treibt, muesste auch 1152x900 in 8bit machbar sein (fuer Insider: 
> XY-Adressierung der Pixel ist dabei nicht moeglich, also muss man alles 
> auf lineare Pixeladressen umrechnen).

> >Modi mit weniger Farben. Wenn die bei C= oder der University of
> >Lowell 'nen anderen RAMDAC auf die Karte gesetzt haetten, dann waere
> >auch 16Bit moeglich gewesen.

> Nein, dazu waere auch ein TMS 34020 noetig gewesen.  Der 34010 kann nur
> maximal 8 Bit tiefe Pixel.

NEIN ! Der 34010 kann 1,2,4,8 und 16 (!) Bit, aber der RAMDAC nicht !
> Tschau
> Ingo
> -- 
> -- 
> Ingo Wilken, CS Student, Univ.of Oldenburg, FRG | I'll admit dat I'm not one
> http://www.informatik.uni-oldenburg.de/~ingo/   | of da beautiful people, but
> E-mail: Ingo.Wilken@informatik.uni-oldenburg.de | I'm not as ugly as da spooks
> IRC: Nobody or TeaMan      Fido: 2/2426/2020.15 | dat hang 'round here.  -Snarf


--
--
juergen schober
a-graz, austria
e-mail: juergen@point.adsp.sub.org - forget it !
        (f9031304@mbox.tu-graz.ac.at)
	point@sbox.tu-graz.ac.at