🚀 go-pugleaf

PALADIN schrieb in de.comp.sys.amiga.tech ueber "F: A4000 senkrecht
aufstellen ? ":
>                                                   Kassel, Fr 13.10.1995
> 
> Hi ihr da,
> 
> weiß jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf der
> rechten Seite senkrecht aufzustellen ?

Wuerde  mich  auch  interesieren....  Meiner steht seit knapp einem Jahr
seitlich....   Wenns  ihm  schaden  sollte,  muesste ich ihn wohl wieder
aufstellen....
 
> In der Anleitung zum CD-ROM steht, dies kann so betrieben werden.

Auch ein Toshiba 3601 bzw. 5301?


Bis bald...
		-Rene Schuster

In article <217184BFH000050F9H@h28.heaven.ccnet.sub.de> PALADIN@Heaven.ccnet.sub.de writes:
>                                                  Kassel, Fr 13.10.1995
>
>wei_ jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf der
>rechten Seite senkrecht aufzustellen ?

Noe, das machen jede Menge Leute so. Ich habe einen A2000 jahrelang
so betrieben.

-- 
Best Regards, Dr. Peter Kittel       //    Visit  http://www.amiga.de
Private Site in Frankfurt, Germany \X/  Email to: peterk@combo.ganesha.com
Employed at Amiga Technologies GmbH in Bensheim, Germany
Currently only rarely reachable via email and news, sorry
Back from vacation, 26220 articles unread...

dr_god@site132.ping.at (Rene Schuster) wrote:
>PALADIN schrieb in de.comp.sys.amiga.tech ueber "F: A4000 senkrecht
>> In der Anleitung zum CD-ROM steht, dies kann so betrieben werden.
>
>Auch ein Toshiba 3601 bzw. 5301?

Aber natuerlich, wozu waeren sonst die Halterungen für die CD????
--> Manual Blatt

btw
Kann mir jemand sagen, ob er zu seinen 5301 mehr als nur 2 dünne 
Blättchen Doc bekommen hat? Und was bedeuten die Jumper genau??

Ciao Thomas@a4k

In article <217184BFH000050F9H@h28.heaven.ccnet.sub.de> PALADIN@Heaven.ccnet.sub.de writes:

>weiß jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf der
>rechten Seite senkrecht aufzustellen ?

Das einzige Argument ware die Kuehlung. Die Stroemung der warmen Luft verhaelt sich etwas
anders, wenn der Kasten gedreht wird. Allerdings bezweifle Ich, das der Effekt irgendwelche
negative Auswirkungen hat, dazu ist der Luefter zu stark.

>
>Aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß (offensichtlich) der Lüfter
>nun stärker brummt wie zuvor ...

Das Netzteil mit dem Luefter ist kein Beispiel fuer leisen Luefterbetrieb. Nach einigem
Drehen hat ein Moosgummigesockelter Papsluefter geholfen -> nichts mehr zu hoeren =)

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

Dr. Peter Kittel (peterk@combo.adsp.sub.org) wrote:
: >wei# jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf der
: >rechten Seite senkrecht aufzustellen ?
: 
: Noe, das machen jede Menge Leute so. Ich habe einen A2000 jahrelang
: so betrieben.

Naja, er stuerzt halt viel leichter ab.

So short ... z.B. wenn man dagegentritt :))))) ...

        Jens

Hans- Peter Kluge schrieb in wgpK3MD4E74alz7@pitti.black-z.commo.mcnet.de über
'Re: F: A4000 senkrecht aufstellen ? ':

HPK> peterk@combo.adsp.sub.org (Dr. Peter Kittel) benutze seine Tastatur am
HPK> 16.10.1995 um 00:27:18 Uhr, um folgenden Text unter dem Betreff "Re: F:
HPK> A4000 senkrecht aufstellen ? " zu erzeugen:
HPK> 
HPK> DK> In article <217184BFH000050F9H@h28.heaven.ccnet.sub.de>
HPK> DK> PALADIN@Heaven.ccnet.sub.de writes:
HPK> DK> > Kassel, Fr 13.10.1995
HPK> DK> >
HPK> DK> >wei# jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf
HPK> DK> >der rechten Seite senkrecht aufzustellen ?
HPK> DK> 
HPK> DK> Noe, das machen jede Menge Leute so. Ich habe einen A2000 jahrelang
HPK> DK> so betrieben.
HPK> 
HPK> Kann man den A 1200 auch so betreiben ?  :-))))
Ich kenne einige, die ihren 500er quasi "towermaessig" hochkant
neben den Schreibtisch gestellt hatten. Mit zwei langen
Joystickkabeln war das kein Problem ;-).
Na ja, die spielen jetzt alle mit ner DOSe

HPK> 
HPK> Schön' Tach noch Pitti

--
Stefan Berendes

Win 95 - It makes a grown man cry!

Im Artikel <217184BFH000050F9H@h28.heaven.ccnet.sub.de> schrieb PALADIN
<PALADIN@Heaven.ccnet.sub.de>:
> weiß jemand Argumente, die dagegen sprechen, den A 4000 Desktop auf der
> rechten Seite senkrecht aufzustellen ?

Bei mir war bei derartigem Aufbau das HD-Laufwerk nicht mehr in der Lage,
HD-Disketten korrekt zu verarbeiten.

-- 
Matthias Scheler
tron@lyssa.owl.de

Stefan Zeiger <s.zeiger@laren.rhein-main.de> wrote:

> Die haben i.A. eine Halterung, auf der die CD praktisch festgeklemmt
                                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dreht die sich dann nicht mehr?  ;-)
Wie unpraktisch...

> wird (in etwa wie in einer CD-Box), so daß auch hier einem senkrechten
> Einbau nichts im Wege steht.


SCNR... :)
--
      ______________________
     / ____________________/        LARS EILEBRECHT  -  Shadowfox@IRC
    / /     ___\ \  __            Internet: SFX@appl2.hrz.uni-siegen.de
    \ \    / __/\ \/ /   __       http://www.unix-ag.uni-siegen.de/~sfx
     \ \  / /_   \  /   /\_\         (PGP key available on request)
 ____/ / / __/   /  \   \/_/  
/_____/ / /     /_/\ \          Programming is like sex: One mistake and
       /_/          \_\           you have to support it for your life!

Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) schrieb:

> Nach einigem Drehen hat ein Moosgummigesockelter Papsluefter geholfen
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Was ist das denn? Klingt nach Eigenbau. Wenn das wirklich hilft, wuerde
mich mal naeher interessieren, was Du genau gemacht hast.

-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

Lars Eilebrecht (SFX@appl2.hrz.uni-siegen.de) schrieb:

> > Die haben i.A. eine Halterung, auf der die CD praktisch festgeklemmt

> Dreht die sich dann nicht mehr?  ;-)

Nein, hier dreht sich der Lesekopf.

> Wie unpraktisch...

Durchaus nicht. Auf diese Weise werden die CDs weniger abgenutzt.

-- 
| :-) !   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

Niels Knoop schrieb in <46ld1a$jbm@rs18.hrz.th-darmstadt.de> über "Re: F: A4000
senkrecht aufstellen ?":



> Lars Eilebrecht (SFX@appl2.hrz.uni-siegen.de) schrieb:
>
> > > Die haben i.A. eine Halterung, auf der die CD praktisch festgeklemmt
>
> > Dreht die sich dann nicht mehr?  ;-)
>
> Nein, hier dreht sich der Lesekopf.

Oh ja, das will ich sehn! ;-)

> Durchaus nicht. Auf diese Weise werden die CDs weniger abgenutzt.

Aeusserst interessante Theorie. Ich halte dagegen und behaupte, dass bei
dieser Methode der harte Laserstrahl genausodoll an der CD schleift wie
bei der drehenden CD und daher die Abnutzung mindestens genausostark ist!

Gruss,
    Fionn
--
fionn@informatik.uni-siegen.de                        IRC: Fionn@#amigager
                               PGP Key available on request
-====### legal notice ###====------------------------------------------------
Microsoft Network is prohibited from redistributing this work in any form, in
whole or in part.  License to distribute this post is available to Microsoft
for $499.  Posting without permission constitutes an agreement to these terms.

In article <46lcpa$jbm@rs18.hrz.th-darmstadt.de> niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) writes:
>Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) schrieb:
>
>> Nach einigem Drehen hat ein Moosgummigesockelter Papsluefter geholfen
>                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Was ist das denn? Klingt nach Eigenbau. Wenn das wirklich hilft, wuerde
>mich mal naeher interessieren, was Du genau gemacht hast.

Ist auch Eigenbau .. =)

Leider fingen bei mir selbst 80,- teure Luefter leicht zum haemmern an. Wenn
der Luefter fest mit dem Blech verbunden ist, ist der Geraeuschpegel um einiges
hoeher, als wenn man den Luefter auf eine Daempfung packt und den Zwischenraum
mit Textilgewebe abdichtet.

Zugegebenermassen keine Loesung fuer die Serie, aber fuer mich hat`s gut funktioniert.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

Fionn Behrens wrote:

> Aeusserst interessante Theorie. Ich halte dagegen und behaupte, dass bei
> dieser Methode der harte Laserstrahl genausodoll an der CD schleift wie
> bei der drehenden CD und daher die Abnutzung mindestens genausostark ist!

Nein. Die vom Laserstrahl herausgelösten Partikel werden beim nächsten
Umlauf desselben wieder an der gleichen Stelle eingebrannt (vergleichbar
mit dem Prinzip eines Laserdruckers). Wenn sich die CD selbst dreht,
werden die Partikel vorher durch die Fliehkraft von der CD geschleudert.
Also nicht vergessen, die Caddies ab und zu mal auszuleeren!