🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comp.sys.amiga.tech
8 messages
8 total messages Started by Karsten Schlautmann Fri, 08 Dec 1995 10:27
A2000 Netzteil
#2111
Author: Karsten Schlautmann
Date: Fri, 08 Dec 1995 10:27
17 lines
818 bytes
Hallo,

Das Netzteil meines Amiga B2000 hat kuerzlich den Geist
aufgegeben. Ein Bekannter hat es sich mal angesehen und
festgestellt, das ein Triac defekt ist. Allerdings kann 
er mit der Bezeichnung ("BTB 16.600B") auf dem Bauteil 
nichts anfangen und weiss deswegen nicht, was fuer ein
Ersatzteil er dort einbauen kann.
Kann hier jemand weiterhelfen?

tschuess,

Karsten

--
Karsten Schlautmann
schlauk@uni-muenster.de
Re: A2000 Netzteil
#2138
Author: Gerrit Heitsch
Date: Fri, 08 Dec 1995 21:27
26 lines
1514 bytes
Karsten Schlautmann (schlauk@math.uni-muenster.de) wrote:
> Hallo,

> Das Netzteil meines Amiga B2000 hat kuerzlich den Geist
> aufgegeben. Ein Bekannter hat es sich mal angesehen und
> festgestellt, das ein Triac defekt ist. Allerdings kann 
> er mit der Bezeichnung ("BTB 16.600B") auf dem Bauteil 
> nichts anfangen und weiss deswegen nicht, was fuer ein
> Ersatzteil er dort einbauen kann.
> Kann hier jemand weiterhelfen?

Ein Triac in einem Schaltnetzteil? Die einzige sinnvolle
Anwendung fuer so ein Teil ist AFAIK ein Ueberspannungsschutz,
man schliesst den Triac oder Thyristor zwischen +12V und GND
an und den Gate-Eingang ueber eine 5.1V Z-Diode an +5V.
Geht der +5V Ausgang aufgrund eines Fehlers also ueber 5.x V
schaltet der Triac durch und schliesst das Netzteil kurz
(+5V und +12V sind dieselbe Spule im Trafo) welches darauf
wegen Ueberlast abschaltet. Wenn das passiert ist garantiert
noch was anderes defekt! Also nicht nur den jetzt wahrscheinlich
defekten Triac/Thyristor tauschen!

Besser man kauft gleich ein neues 200W-PC-Netzteil, ist
sicherer.

Gerrit
Re: A2000 Netzteil
#2181
Author: Th.Huber
Date: Wed, 13 Dec 1995 10:04
13 lines
799 bytes
In article <42842331@home.lake.de> "Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de> writes:

>Also nochmal: Wie schliesse ich ein PC-Netzteil an den A2k an ? Was
>mache ich mit dem seltsamen Clock-Signal (50/60Hz) ?

anschliessen 5V an 5v , 12V an 12 V ....

Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
netzteil.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/
Re: A2000 Netzteil
#2185
Author: Gerrit Heitsch
Date: Thu, 14 Dec 1995 20:59
17 lines
1108 bytes
Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
> In article <42842331@home.lake.de> "Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de> writes:

> >Also nochmal: Wie schliesse ich ein PC-Netzteil an den A2k an ? Was
> >mache ich mit dem seltsamen Clock-Signal (50/60Hz) ?

> anschliessen 5V an 5v , 12V an 12 V ....

> Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
> netzteil.


Allerdings nur, wenn man keinen FliFi im Rechner hat, der laeuft bei
auf _VSync umgestecktem J300 naemlich nicht mehr. Ausserdem geht
die Uhr ungenauer.

Gerrit
Re: A2000 Netzteil
#2201
Author: Michael Behrens
Date: Fri, 15 Dec 1995 18:36
42 lines
2167 bytes
Also 'inf10175@rpool6.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch)' zum Thema
Re: A2000 Netzteil:
kann sich Turbo einfach seinen Kommentar nicht verkneifen.

Hallo Gerrit

> Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
> > In article <42842331@home.lake.de> "Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de> writes:
> 
> > >Also nochmal: Wie schliesse ich ein PC-Netzteil an den A2k an ? Was
> > >mache ich mit dem seltsamen Clock-Signal (50/60Hz) ?
> 
> > anschliessen 5V an 5v , 12V an 12 V ....
> 
> > Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
> > netzteil.
> 
> 
> Allerdings nur, wenn man keinen FliFi im Rechner hat, der laeuft bei
> auf _VSync umgestecktem J300 naemlich nicht mehr. Ausserdem geht
> die Uhr ungenauer.

Seitdem ich ein PC-Netzteil verwende (Tower-Eigenbau) läuft die Uhr korrekt!!
Soll das heißen, mein Netzteil war Schrott??
Oder gibt es noch eine Möglichkeit??

Tschüssikowski

  Michael

Der einzige Vorteil einer DOSe ist ihrem Enwicklungsstand angepasst -
 BASIC ist im Lieferumfang enthalten!!

 Turbo@Trashcan.mcnet.de

MicroDot V1.11beta14 [REG 005005]
*********************************************************************
**        A2000D(Te) / A2630 29MHz / 7MB / Kick40.63 WB40.35       **
**     GVP II / QLT 730S / QELS 170S / CP3200S / Sanyo 4xCDRom	   **
**             Vortex 386SX25 / 3MB / QLP 105S / ET4000            **
*********************************************************************
Re: A2000 Netzteil
#2202
Author: Gerrit Heitsch
Date: Sat, 16 Dec 1995 00:02
36 lines
1850 bytes
Michael Behrens (turbo@trashcan.mcnet.de) wrote:

> Also 'inf10175@rpool6.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch)' zum Thema
> Re: A2000 Netzteil:
> kann sich Turbo einfach seinen Kommentar nicht verkneifen.

> Hallo Gerrit

> > Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
> > > In article <42842331@home.lake.de> "Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de> writes:
> > 
> > > >Also nochmal: Wie schliesse ich ein PC-Netzteil an den A2k an ? Was
> > > >mache ich mit dem seltsamen Clock-Signal (50/60Hz) ?
> > 
> > > anschliessen 5V an 5v , 12V an 12 V ....
> > 
> > > Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
> > > netzteil.
> > 
> > 
> > Allerdings nur, wenn man keinen FliFi im Rechner hat, der laeuft bei
> > auf _VSync umgestecktem J300 naemlich nicht mehr. Ausserdem geht
> > die Uhr ungenauer.

> Seitdem ich ein PC-Netzteil verwende (Tower-Eigenbau) läuft die Uhr korrekt!!
> Soll das heißen, mein Netzteil war Schrott??
> Oder gibt es noch eine Möglichkeit??

Das ist moeglich, es gab mal einen Patch von C= wenn die Uhr ungenau
ging, ein Kondensator 10 nF zwischen TICK und GND. Wenn der fehlt,
dann kann die Uhr ungenau gehen, kurze Pulse werden dann mitgezaehlt.

Netzteile, die diesen Patch enthielten waren AFAIK mit einem
Kleber mit 'OO' oder '00' markiert.

Gerrit
Re: A2000 Netzteil
#2239
Author: Th.Huber
Date: Sun, 17 Dec 1995 14:02
19 lines
1304 bytes
In article <4aq382$29e4@info4.rus.uni-stuttgart.de> inf10175@rpool6.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch) writes:
>Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
>
>> Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
>> netzteil.
>
>Allerdings nur, wenn man keinen FliFi im Rechner hat, der laeuft bei
>auf _VSync umgestecktem J300 naemlich nicht mehr. Ausserdem geht
>die Uhr ungenauer.

Also das mit dem Flifi kann Ich nicht nachvollziehen. Ein Flifi hat keinerlei Rueckmeldung
zum Amigasystem, dh, der Amiga merkt gar nciht, dass ein Flifi vorhanden ist.

Bei der Uhr stellt sich ohnehin die Frage, ob nicht Ungenauigkeiten durch die batterie
gepufferte Uhr groesser sind, als der Unterschied von Netz zu Quarz, wenn er im Betrieb ist.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/
Re: A2000 Netzteil
#2247
Author: Gerrit Heitsch
Date: Mon, 18 Dec 1995 09:30
31 lines
2070 bytes
Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
> In article <4aq382$29e4@info4.rus.uni-stuttgart.de> inf10175@rpool6.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch) writes:
> >Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:
> >
> >> Clock-signal: setze den jumper naehe der CIAs, dann funzt der A2k auch ohne tick vom
> >> netzteil.
> >
> >Allerdings nur, wenn man keinen FliFi im Rechner hat, der laeuft bei
> >auf _VSync umgestecktem J300 naemlich nicht mehr. Ausserdem geht
> >die Uhr ungenauer.

> Also das mit dem Flifi kann Ich nicht nachvollziehen. Ein Flifi hat keinerlei Rueckmeldung
> zum Amigasystem, dh, der Amiga merkt gar nciht, dass ein Flifi vorhanden ist.

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, es ist aber so. Falls jemand mal
den Grund findet, bitte bei mir melden. Es muss an einem der Signale
liegen die der Flifi vom Amiga bekommt, welches das ist und warum es
nicht mehr stimmt, wenn VSync fuer TICK missbraucht wird, weiss ich
nicht.


> Bei der Uhr stellt sich ohnehin die Frage, ob nicht Ungenauigkeiten durch die batterie
> gepufferte Uhr groesser sind, als der Unterschied von Netz zu Quarz, wenn er im Betrieb ist.

Der Unterschied ist recht gross, weil es eben keine genauen 50 Hz sind, das
Netz hingegen sehr genau ist wenn man es ueber einen laengeren Zeitraum
betrachtet. Achja.. Die batteriegepufferte Uhr kann recht genau sein,
zwischen den Zeitumstellungen verliere ich 2 Minuten maximum. Damit
kann man leben.

Gerrit
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads