🚀 go-pugleaf

Andreas Willenbrink wrote:

> Ich suche Erfahrungen mit IBM SCSI Festplatten, da es moeglich waere, 
> dass ich mir eine zulege. Wer also Erfahrungen damit hat, bitte melden.
> Auch eine Meldung wie, meine laeuft seit 2 Jahren ohne Probleme waere
> aufschlussreich :)

Eine IBM 0663L12 (1GB) läuft bei mir seit ein paar Jahren ohne Probleme.
Ich weiß nicht genau, wie alt die jetzt schon ist, aber ich habe sie
damals sehr günstig bekommen -- für DM1700. Anhand des Preisverfalls
kannst DU ja zurückverfolgen, wie lange das schon her ist ;)

IBM-Festplatten würde ich jederzeit weiterempfehlen. Ich habe bisher nur
gute Erfahrungen damit gemacht.

Andreas Willenbrink writes:

> Ich suche Erfahrungen mit IBM SCSI Festplatten, da es moeglich waere,
> dass ich mir eine zulege. Wer also Erfahrungen damit hat, bitte melden.
> Auch eine Meldung wie, meine laeuft seit 2 Jahren ohne Probleme waere
> aufschlussreich :)

Welches Platten-Modell?  An welchen Host-Adapter?

Am A3000 (interner SCSI-Host-Adapter) darf z.B. die 1GB DPES31080
nur im synchronen Modus betrieben werden (mit "SetBatt" einstellbar),
sonst gibt es boese Schreib-/Lese-Fehler.

Per Mail haben mir mehrere Leute bestaetigt, dass dies wohl ein
Firmware-Bug der IBM-Platte ist, der dazu fuehrt, dass die Zuver-
laessigkeit im asynchronen Modus stark vom jeweiligen SCSI-Host-
Adapter abhaengt. Es ist moeglich, dass andere Modelle das gleiche
Problem haben.

Ich verwende selbst so eine Platte... sie ist (im synchronen Modus)
bislang sehr zuverlaessig und auch schoen schnell.  Im Betrieb
relativ leise und keine laestige Rekalibrierung alle paar Sekunden.

Solange man sich dieses Fehlers bewusst ist, eine empfehlenswerte
Platte ;-)

	Gruss, Andreas

Andreas Willenbrink (willenbr@petty.informatik.uni-dortmund.de) schrieb:

> Ich suche Erfahrungen mit IBM SCSI Festplatten, da es moeglich waere,
> dass ich mir eine zulege. Wer also Erfahrungen damit hat, bitte melden.

Ich hab eine IBM 0662-S12 (1 GB), die laeuft hier ohne Probleme an
einer G-Force040. Schoen schnell und vor allem leise, dagegen war
meine 240er Quantum ein richtiger Krawallmacher.

> Auch eine Meldung wie, meine laeuft seit 2 Jahren ohne Probleme waere
> aufschlussreich :)

Meine laeuft seit 2 Jahren ohne Probleme.

Naja, genauer gesagt sind es erst 1 1/2 Jahre :)

-- 
Lothar Bartsch                              lbartsch@anjou.hb.provi.de
                      http://home.pages.de/~lbartsch/

s.zeiger@laren.rhein-main.de (Stefan Zeiger) schrieb am 30.12.95

SZ> Andreas Willenbrink wrote:
SZ>
SZ> > Ich suche Erfahrungen mit IBM SCSI Festplatten, da es moeglich waere,
SZ> > dass ich mir eine zulege. Wer also Erfahrungen damit hat, bitte melden.
SZ> > Auch eine Meldung wie, meine laeuft seit 2 Jahren ohne Probleme waere
SZ> > aufschlussreich :)
SZ>
SZ> Eine IBM 0663L12 (1GB) läuft bei mir seit ein paar Jahren ohne Probleme.
SZ> Ich weiß nicht genau, wie alt die jetzt schon ist, aber ich habe sie
SZ> damals sehr günstig bekommen -- für DM1700. Anhand des Preisverfalls
SZ> kannst DU ja zurückverfolgen, wie lange das schon her ist ;)
SZ>
SZ> IBM-Festplatten würde ich jederzeit weiterempfehlen. Ich habe bisher nur
SZ> gute Erfahrungen damit gemacht.


Ich habe seit 1/2 Jahr eine IBM OEM Platte mit 1.4 Gb. Diese läuft ebenfalls
ohne probleme.
Ohne Turbokarte hat sie mit nem alten ´91 Controller 1.3Mb/S geschafft-
Ich kann Dir mal ein Infofile schicken, wenn Du magst.
Ich habe da einen Text ueber ne IBM Gb Platte, mit sämtlichen Daten, inc. Jumperstellungen.
Tschau,

-------------------------------------------------------------------------
- Mr.Frank@Speed.commo.mcnet.de Sysop of Point Sayn +49 2622 167887 24h -
-------------------------------------------------------------------------

Lothar Bartsch (lbartsch@anjou.hb.provi.de) used on Mon, 01 Jan 1996 16:33:22 +0100 his keyboard to write:
: Andreas Willenbrink (willenbr@petty.informatik.uni-dortmund.de) schrieb:
: > Ich suche Erfahrungen mit IBM SCSI Festplatten, da es moeglich waere,
: > dass ich mir eine zulege. Wer also Erfahrungen damit hat, bitte melden.

Ich hab mir grad erst eine IBM Festplatte mit 1080MB zugelegt, und sie
laeuft am Blizzard 1230 SCSI-Controller wunderbar. Uebertragungsraten bis zu
4 MB/Sekunde sind drin (lesen). Gekostet hat sie mich 415,-DM,
Freundschaftspreis :)

Regards,
	Towel.
--
OzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzO
|    AA M   M I  GGG   AAA   Name: Alexander Sorg			    |	
|   A A MM MM I G   G A   A  Snail: Merkurstr. 31a, 93051 Regensburg/Germany|
|  AAAA M M M I G G   AAAAA  Hobbys: My Amiga1200 B-D; Motorbiking; 	    |
| A   A M   M I G  GG A   A	     Electronics; Hi-Fi  		    |
|A    A	M   M I  GGG  A   A  Job: Student of Telecomunication/Electronics   |
OzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzO

Andreas M. Kirchwitz wrote:
> Per Mail haben mir mehrere Leute bestaetigt, dass dies wohl ein
> Firmware-Bug der IBM-Platte ist, der dazu fuehrt, dass die Zuver-
> laessigkeit im asynchronen Modus stark vom jeweiligen SCSI-Host- Adapter
> abhaengt. Es ist moeglich, dass andere Modelle das gleiche Problem
> haben.

 Jein.  Es ist eine Interpretation von IBM des SCSI-Befehlssatzes, die seit
längerer Zeit in verschiedenen Platten von IBM zu diesem Problem führt -
aber kein Bug.  Wie man nun "Interpretation" deutet sei jedem selber
überlassen.  Die Bugs tauchen übrigens nicht nur am Amiga auf, bei IBM SCSI
Hostadaptern aber jedenfalls nicht. 

 Sehr penibel - penibler gehts kaum - sind IBM SCSI Platten auch mit der
Terminierung.

 Wen es interessiert:  Der Nachfolger der DPES funktioniert ebenfalls am
Amiga 3000 perfekt - mit denselben Fehlerchen.  Diese Platte hat im Übrigen
Glasscheiben mit Metallbeschichtung - wie war das noch mit dem korrekten
Handling von Festplatten? 

-- 
Markus Illenseer

amk@zikzak.snafu.de (Andreas M. Kirchwitz) schrieb am 30.12.95

> Per Mail haben mir mehrere Leute bestaetigt, dass dies wohl ein
> Firmware-Bug der IBM-Platte ist, der dazu fuehrt, dass die Zuver-
> laessigkeit im asynchronen Modus stark vom jeweiligen SCSI-Host-
> Adapter abhaengt. Es ist moeglich, dass andere Modelle das gleiche
> Problem haben.

Zumindest die Fujitsu M2684S hat das gleiche Problem...

mfg
   Sascha
Rita: Would you like to come to dinner with Larry and me?
Phil Connors: No thank you.  I've seen Larry eat.
                                           [Groundhog Day (1993)]

Markus Illenseer writes:

> Jein. Es ist eine Interpretation von IBM des SCSI-Befehlssatzes, die seit
> längerer Zeit in verschiedenen Platten von IBM zu diesem Problem führt -
> aber kein Bug.

Gib es zu - diese defensive Beschreibung hast Du aus einem IBM-Manual ;-)
Na ja, solange man das Problem kennt, geht's ja, aber ich kannte es nicht,
bis ich selbst zufaellig darauf gestossen bin.

Ein Aufkleber "Achtung! IBM-eigene Interpretation des SCSI-Befehlssatzes!"
waere hilfreich gewesen ;-)

> Wen es interessiert:  Der Nachfolger der DPES funktioniert ebenfalls am
> Amiga 3000 perfekt - mit denselben Fehlerchen.  Diese Platte hat im Übrigen
> Glasscheiben mit Metallbeschichtung - wie war das noch mit dem korrekten
> Handling von Festplatten?

Glasscheiben mit Metallbeschichtung?  Ist das gut oder schlecht?
(ich glaub, ich hab hier irgendwas nicht mitgekriegt ;-)

	Gruss...  Andreas

Markus Illenseer schrieb:

> Andreas Kirchwitz wrote:
>
>> ein Firmware-Bug der IBM-Platte ist, der dazu fuehrt,
>> dass die Zuverlaessigkeit im asynchronen Modus stark vom
>> jeweiligen SCSI-Host-Adapter abhaengt.
>
> Jein. Es ist eine Interpretation von IBM des
> SCSI-Befehlssatzes, die seit längerer Zeit in
> verschiedenen Platten von IBM zu diesem Problem führt -
> aber kein Bug.

Da der "SCSI-Befehlssatz" eine Protokollebene _über_ der
Übertragung liegt, kann eine wie auch immer geartete
Interpretation desselben niemals eine nicht funktionierende
synchrone oder asynchrone Datenübertragung rechtfertigen.
(Es gibt einen Grund, warum Synchronübertragung durch
_Messages_ ausgehandelt wird.)