Geschwindigkeiten AT Bus Seagate

Thread View: de.comp.sys.amiga.tech

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by Christoph Maria Dahlen Fri, 05 Jan 1996 12:32

#2749

Author: Christoph Maria Dahlen
Date: Fri, 05 Jan 1996 12:32

31 lines
1820 bytes

    Hallo

    ich habe hier in einem 1200er eine 80  MB  AT  Seagate  Platte,  genaue
    Nummer ist glaube ich ST9096A.

    Diese Platte ist in eine 15 und eine 64 MB  Partition  eingeteilt.  Nun
    folgendes,  waehrend  lt.  SysInfo  3.23 auf der kleinen Partition etwa
    900MB/s Transfer moeglich sind, sind es auf der 65er Partition deutlich
    unter 200MB/s.

    1. Liegt hier ein Berechnungsfehler von SysInfo vor ?

    2. Wenn nicht, kann ich die Leistung steigern (ohne SpeedUp)  ?  Da  in
    meinem   A1200   ein   68030/50  werkelt  waere  ich  auch  bereit  die
    Prozessorlast etwas anzuheben, wenn  dafuer  ein  wenig  mehr  Leistung
    rauskaeme.  Bringt das AFS im taeglichen Betrieb Leistungssteigerungen,
    oder sind es nur Speziallfaelle, die durch AFS beschleunigt werden.

    3. Da in meinem Rechner eine Blizzard 1230/IV  steckt,  der  demnaechst
    der  SCSI Zusatz spendiert wird, wuesste ich gerne, ob mit dieser Karte
    schon Probleme bei bestimmten Festplatten aufgetreten sind. Ich  wollte
    mir  eine  Platte  von Quantum, Seagate oder IBM fuer etwa 500,- DM und
    einer Groesse zwischen 540MB und 1GB kaufen.

    cmd

--
Christoph Dahlen  | dahlen@stefanie.prima.ruhr.de
Steinäckerstr.37  | http://www.prima.ruhr.de/home/stefanie
D-44225 Dortmund  | NO CARRIER

Re: Geschwindigkeiten AT Bus Seagate

#2752

Author: Sven Heithecker
Date: Fri, 05 Jan 1996 20:46

30 lines
1832 bytes

In article <w7Sh8MDA3aUz1@stefanie.prima.ruhr.de>, dahlen@stefanie.prima.ruhr.de (Christoph Maria Dahlen) writes:
|> 
|>     Hallo
|> 
|>     ich habe hier in einem 1200er eine 80  MB  AT  Seagate  Platte,  genaue
|>     Nummer ist glaube ich ST9096A.
|> 
|>     Diese Platte ist in eine 15 und eine 64 MB  Partition  eingeteilt.  Nun
|>     folgendes,  waehrend  lt.  SysInfo  3.23 auf der kleinen Partition etwa
|>     900MB/s Transfer moeglich sind, sind es auf der 65er Partition deutlich
|>     unter 200MB/s.

Hmm - liegt die grosse Partition physikalisch innen oder aussen auf der Platte ?
Da die Strecke, die Aussen waehrend einer Umdrehung am Kopf (den Koepfen) vorbei-
saust, laenger ist, werden in der gleichen Zeit aussen mehr Daten
gelesen/geschrieben als innen - daher die groessere Uebertragungsrate. Dabei gehe
ich davon aus, das auf der laengeren Strecke auch tatsaechlich mehr Daten gepackt
werden als auf der kuerzeren.
In irgendeiner c't vom letzten Jahr (ich glaube 2. Haelfte des Jahres) war ein
grosser Festplatten - Test, wo dieses Verhalten genau untersucht wurde.

|> --
|> Christoph Dahlen  | dahlen@stefanie.prima.ruhr.de
|> Steinäckerstr.37  | http://www.prima.ruhr.de/home/stefanie
|> D-44225 Dortmund  | NO CARRIER

-- 
 ____ 
|_||_  Ceterum Censeo MEGAHARD Esse Delendam    
| | _| HTS Sven Heithecker s.heithecker@tu-bs.de

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads