Thread View: de.comp.sys.amiga.tech
5 messages
5 total messages
Started by Georges Heinesch
Mon, 08 Jan 1996 11:03
Synchron transfer
Author: Georges Heinesch
Date: Mon, 08 Jan 1996 11:03
Date: Mon, 08 Jan 1996 11:03
36 lines
1551 bytes
1551 bytes
Hallo.
Ich habe bisher auf meinem SCSI Bus immer im asynchronen Modus gearbeitet
da ich annahm, daß der synchrone Modus empfindlicher gegen fehlerhafte
Datenübertragungen sei ?!??
Ich habe jetzt den SCSI Bus mal auf synchron gesetzt und siehe da, es
funktionierte. Allerdings etwas anders als erwartet.
Mein System : A3000, 10MB RAM, WD-08, Q 1080
1. Ist es nicht so, daß man vom synchron Modus erhebliche
Geschwindigkeitsvorteile erwarten kann?
2. DiskSpeed gibt, global gesehen eher eine leichte Verschlechterung der
Read, Write, Scan Directory und Delete File Daten aus?!
3. SCSISpeed zeigt eine 25-35%ige Geschwindigkeitssteigerung (entsprach
eher meiner Vorstell8ung vom SYNC Modus).
4. Gibt es einen Grund, warum man sein System im ASYNC Modus arbeiten
lassen sollte, wenn der SYNC Modus funktioniert?
5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle
Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl
die Arbeit verweigern, oder?
TIA
--
\|/ Georges Heinesch geohei@ibm.net
@-@ Luxembourg
--oOo-(_)-oOo-- PGP 2.6.2i public key available
--
... A big enough hammer fixes anything.
Re: Synchron transfer
Author: M G Berberich
Date: Tue, 09 Jan 1996 15:26
Date: Tue, 09 Jan 1996 15:26
20 lines
1231 bytes
1231 bytes
geohei@ibm.net (Georges Heinesch) writes: >5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle > Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl > die Arbeit verweigern, oder? Soweit ich weiss entscheiden die Geraete ob sie synchrone Uebertragung mitmachen oder nicht. Der Host-Adapter schlaegt synchron vor -- wer will macht mit, wer nicht will nicht. Es gibt aber Geraete die einen Bug haben und so tun als ob sie synchron koennten, dann aber Mist bauen. MfG bmg -- "Des is völlig wurscht, was heut beschlos- | Matthias Berberich sen wird: I bin sowieso dagegn!" | berberic@forwiss.uni-passau.de (SPD-Stadtrat Kurt Schindler; Regensburg) |
Re: Synchron transfer
Author: Frank J. Beckmann
Date: Tue, 09 Jan 1996 23:50
Date: Tue, 09 Jan 1996 23:50
38 lines
2089 bytes
2089 bytes
Georges Heinesch (geohei@ibm.net) wrote: : Ich habe jetzt den SCSI Bus mal auf synchron gesetzt und siehe da, es : funktionierte. Allerdings etwas anders als erwartet. : : Mein System : A3000, 10MB RAM, WD-08, Q 1080 : : 1. Ist es nicht so, daß man vom synchron Modus erhebliche : Geschwindigkeitsvorteile erwarten kann? Wenn es die Devices mitmachen. : 2. DiskSpeed gibt, global gesehen eher eine leichte Verschlechterung der : Read, Write, Scan Directory und Delete File Daten aus?! Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball. : 3. SCSISpeed zeigt eine 25-35%ige Geschwindigkeitssteigerung (entsprach : eher meiner Vorstell8ung vom SYNC Modus). : : 4. Gibt es einen Grund, warum man sein System im ASYNC Modus arbeiten : lassen sollte, wenn der SYNC Modus funktioniert? Nein, außer man besitzt ein Wechselplattenlaufwerk von Syquest... : 5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle : Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl : die Arbeit verweigern, oder? Nein. Damit wird dem Hostadapter erlaubt, mit dem Device auch den Synchronmode auszuhandeln. Unterstützt das Device diesen nicht, so wird dieses Device asynchron angesprochen. -- Have a nice day Frank Frank J. Beckmann |Internet: frank@naga.nong.agala.harz.de Wolfenbütteler Straße 1 |Big Files: Frank.J.Beckmann@tu-clausthal.de D-38667 Bad Harzburg |Datex-J: 0532280008-0001 Tel.: VFB+49-5322-80008Q | "Bitte sagen Sie Telefon..."
Re: Synchron transfer
Author: Holger Lubitz
Date: Wed, 10 Jan 1996 12:14
Date: Wed, 10 Jan 1996 12:14
14 lines
935 bytes
935 bytes
In article <frank.1tge@naga.nong.agala.harz.de>, Frank J. Beckmann writes: > Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball. Ich kanns nicht mehr hoeren. Was hat die c't da bloss angerichtet... :( Nochmal zum Mitdenken: Die SCSI-Fireball macht "schon" bei 5,5 MB/Sekunde schlapp, obwohl die EIDE-Fireball noch ein bisschen schneller kann. Welche praktische Relevanz duerfte das in einem A3000 haben, dessen SCSI-Host sowieso kein Fast Sync kann ? Na ? Holger -- PGP public key available on request.
Re: Synchron transfer
Author: Martin Wietfeld
Date: Thu, 11 Jan 1996 17:13
Date: Thu, 11 Jan 1996 17:13
28 lines
1552 bytes
1552 bytes
Letztens hieß das Thema 'Re: Synchron transfer'. Was 'hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz)' da so alles erzählte, muß ich jetzt mal kommentieren. Hallo Holger > > Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball. > Ich kanns nicht mehr hoeren. Was hat die c't da bloss angerichtet... :( > Nochmal zum Mitdenken: Die SCSI-Fireball macht "schon" bei 5,5 MB/Sekunde > schlapp, obwohl die EIDE-Fireball noch ein bisschen schneller kann. Welche > praktische Relevanz duerfte das in einem A3000 haben, dessen SCSI-Host > sowieso kein Fast Sync kann ? Na ? Wie kriegst Du denn die EIDE-Fireball an Deinen A3000? ;-) Tschüß Martin Der Mensch verschläft sein halbes Leben. Dann kann ich noch 'ne Runde weiterschlafen. M.Wietfeld@Trashcan.mcnet.de MicroDot V1.11beta16 (registriert 0003f6)
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads