🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comp.sys.amiga.tech
5 messages
5 total messages Started by Georges Heinesch Mon, 08 Jan 1996 11:03
Synchron transfer
#2817
Author: Georges Heinesch
Date: Mon, 08 Jan 1996 11:03
36 lines
1551 bytes
Hallo.

Ich habe bisher auf meinem SCSI Bus immer im asynchronen Modus gearbeitet
da ich annahm, daß der synchrone Modus empfindlicher gegen fehlerhafte
Datenübertragungen sei ?!??

Ich habe jetzt den SCSI Bus mal auf synchron gesetzt und siehe da, es
funktionierte. Allerdings etwas anders als erwartet.

Mein System : A3000, 10MB RAM, WD-08, Q 1080

1. Ist es nicht so, daß man vom synchron Modus erhebliche
   Geschwindigkeitsvorteile erwarten kann?

2. DiskSpeed gibt, global gesehen eher eine leichte Verschlechterung der
   Read, Write, Scan Directory und Delete File Daten aus?!

3. SCSISpeed zeigt eine 25-35%ige Geschwindigkeitssteigerung (entsprach
   eher meiner Vorstell8ung vom SYNC Modus).

4. Gibt es einen Grund, warum man sein System im ASYNC Modus arbeiten
   lassen sollte, wenn der SYNC Modus funktioniert?

5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle
   Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl
   die Arbeit verweigern, oder?

TIA

--
       \|/       Georges Heinesch                         geohei@ibm.net
       @-@       Luxembourg
 --oOo-(_)-oOo-- PGP 2.6.2i public key available
--

... A big enough hammer fixes anything.
Re: Synchron transfer
#2818
Author: M G Berberich
Date: Tue, 09 Jan 1996 15:26
20 lines
1231 bytes
geohei@ibm.net (Georges Heinesch) writes:

>5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle
>   Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl
>   die Arbeit verweigern, oder?

Soweit ich weiss entscheiden die Geraete ob sie synchrone
Uebertragung mitmachen oder nicht.
Der Host-Adapter schlaegt synchron vor -- wer will macht mit,
wer nicht will nicht.

Es gibt aber Geraete die einen Bug haben und so tun als ob sie 
synchron koennten, dann aber Mist bauen.

		MfG
		bmg
-- 
"Des is völlig wurscht, was heut beschlos- | Matthias Berberich
 sen wird: I bin sowieso dagegn!"          | berberic@forwiss.uni-passau.de
(SPD-Stadtrat Kurt Schindler; Regensburg)  |
Re: Synchron transfer
#2833
Author: Frank J. Beckmann
Date: Tue, 09 Jan 1996 23:50
38 lines
2089 bytes
Georges Heinesch (geohei@ibm.net) wrote:
: Ich habe jetzt den SCSI Bus mal auf synchron gesetzt und siehe da, es
: funktionierte. Allerdings etwas anders als erwartet.
: 
: Mein System : A3000, 10MB RAM, WD-08, Q 1080
: 
: 1. Ist es nicht so, daß man vom synchron Modus erhebliche
:    Geschwindigkeitsvorteile erwarten kann?

Wenn es die Devices mitmachen.

: 2. DiskSpeed gibt, global gesehen eher eine leichte Verschlechterung der
:    Read, Write, Scan Directory und Delete File Daten aus?!

Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball.

: 3. SCSISpeed zeigt eine 25-35%ige Geschwindigkeitssteigerung (entsprach
:    eher meiner Vorstell8ung vom SYNC Modus).
: 
: 4. Gibt es einen Grund, warum man sein System im ASYNC Modus arbeiten
:    lassen sollte, wenn der SYNC Modus funktioniert?

Nein, außer man besitzt ein Wechselplattenlaufwerk von Syquest...

: 5. Wenn man das SYNC Flag im Battmem des A3000 setzt, arbeiten ja alle
:    Geräte in SYNC Modus. Die Geräte die es nicht unterstützten werden wohl
:    die Arbeit verweigern, oder?

Nein. Damit wird dem Hostadapter erlaubt, mit dem Device auch den 
Synchronmode auszuhandeln. Unterstützt das Device diesen nicht, so wird 
dieses Device asynchron angesprochen.
-- 
Have a nice day    Frank

  Frank J. Beckmann        |Internet:      frank@naga.nong.agala.harz.de
  Wolfenbütteler Straße 1  |Big Files:  Frank.J.Beckmann@tu-clausthal.de
  D-38667 Bad Harzburg     |Datex-J:                     0532280008-0001
  Tel.: VFB+49-5322-80008Q |        "Bitte sagen Sie Telefon..."
Re: Synchron transfer
#2851
Author: Holger Lubitz
Date: Wed, 10 Jan 1996 12:14
14 lines
935 bytes
In article <frank.1tge@naga.nong.agala.harz.de>, Frank J. Beckmann writes:
> Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball.

Ich kanns nicht mehr hoeren. Was hat die c't da bloss angerichtet... :(

Nochmal zum Mitdenken: Die SCSI-Fireball macht "schon" bei 5,5 MB/Sekunde
schlapp, obwohl die EIDE-Fireball noch ein bisschen schneller kann. Welche
praktische Relevanz duerfte das in einem A3000 haben, dessen SCSI-Host
sowieso kein Fast Sync kann ? Na ?

Holger

-- 
PGP public key available on request.
Re: Synchron transfer
#2876
Author: Martin Wietfeld
Date: Thu, 11 Jan 1996 17:13
28 lines
1552 bytes
Letztens hieß das Thema 'Re: Synchron transfer'.
Was 'hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz)' da so alles erzählte,
muß ich jetzt mal kommentieren.

Hallo Holger

> > Das liegt wohl am mehr als schlechten SCSI-Interface der Fireball.

> Ich kanns nicht mehr hoeren. Was hat die c't da bloss angerichtet... :(

> Nochmal zum Mitdenken: Die SCSI-Fireball macht "schon" bei 5,5 MB/Sekunde
> schlapp, obwohl die EIDE-Fireball noch ein bisschen schneller kann. Welche
> praktische Relevanz duerfte das in einem A3000 haben, dessen SCSI-Host
> sowieso kein Fast Sync kann ? Na ?

Wie kriegst Du denn die EIDE-Fireball an Deinen A3000? ;-)

Tschüß

  Martin

Der Mensch verschläft sein halbes Leben.
Dann kann ich noch 'ne Runde weiterschlafen.

 M.Wietfeld@Trashcan.mcnet.de

MicroDot V1.11beta16 (registriert 0003f6)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads