🚀 go-pugleaf

Thomas Boerkel <tom@ai.inka.de> wrote:

> Ich habe gerade vergeblich versucht, bei der CV64 irgendeine
> 24bit-Aufloesung (320x200, 640x480, 800x600) in 90 Hz zu
> bekommen.
> 
> Ich kann das zwar locker in CVMode 1.3 einstellen, aber das
> Bild ist beim Testen immer kaputt, obwohl ich immer weit
> weg bin vom maximalen Pixeltakt (bei 256 Farben geht
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Wenn ich mich recht entsinne, liegt bei 24bit Modes der max. Wert fuer
Pixel Clock bei 50 MHz.
Auch wenn man bei CVMode mehr einstellen kann, gibt's bei mehr als
50 MHz meistens nur Muell.

ciao...
        Lars
-- 
     _____ ____ __
    /\___// __// /    __    SFX@unix-ag.uni-siegen.de (Shadowfox@IRC)
    \ \  / /_\  /    /\_\    http://www.unix-ag.uni-siegen.de/~sfx/
  ___\ \/ __//  \    \/_/
 /____\/_/  /_/\ \           - Windows would even crash the Borg!
                \_\

Letztens hieß das Thema 'Cybervision mit 90 Hz in 24bit?'.
Was 'tom@ai.inka.de (Thomas Boerkel)' da so alles erzählte,
muß ich jetzt mal kommentieren.

Hallo Thomas

> Ich habe gerade vergeblich versucht, bei der CV64 irgendeine
> 24bit-Aufloesung (320x200, 640x480, 800x600) in 90 Hz zu
> bekommen. 

> Ich kann das zwar locker in CVMode 1.3 einstellen, aber das
> Bild ist beim Testen immer kaputt, obwohl ich immer weit
> weg bin vom maximalen Pixeltakt (bei 256 Farben geht
> es problemlos).

> Je nach Aufloesung schaffe ich nur zwischen 67 und 73 Hz.

Du hast Glück, ich mußte gerade gestern meine Modi alle neu einstellen,
hat mich leider Stunden gekostet, mit diesem "tollen" Programm. :-((

Meine Einstellungen für 24 Bit sind folgende (von oben nach unten lesen):

768x576x16M
24 Bit
Normal
54   (ab 56 MHz bei 24 Bit ist das Testbild kaputt)
768
240
24
72
negativ
(53,5714)
576
60
15
3
negativ
(84,2317)

Das sind zwar "nur" 84 Hz vertikal, aber doch 'ne Ecke mehr als bei Dir.

Mein Problem ist, daß ich trotz stundenlangem Probieren, incl. DIVERSER
Abstürze von CVMode, die 800x600x256 zwar mit 99 Hz hinbekomme, aber
leider nicht so, daß ich mit der Bildbreitenregulierung des Monitors
das Bild auf volle Bildschirmbreite (also OHNE Ränder) hinbekomme.
Vorher hatte ich ca. 80 Hz, aber dafür auch keine Ränder, aber selbst
dieses Einstellung habe ich nicht wieder hinbekommen, hätte wohl damals
die Werte aufschreiben sollen :-(

CVMode stürzt gerne ab, wenn man den Test-Button mehr als einmal benutzt,
ohne vorher einen anderen Screenmode gewählt, oder besser das CVMode
verlassen zu haben.
Es stürzt auch sofort ab, wenn man versucht einen ScreenMode zu definieren,
der mehr als 2 MB Video-Ram braucht, wenn man nur 2 MB drauf hat.

Ich wüßte auch gerne, warum man bei 24 Bit nicht mehr als 55 MHz Pixeltakt
wählen kann, obwohl man bei 8/16 Bit locker bis 100 Mhz gehen kann, so es
der Monitor mitmacht.

Wieviel Hz hat bei Dir der Modus 1024x768x64K?

Tschüß

  Martin

Windows 95 - selten wurden Rechner so gequält.

 M.Wietfeld@Trashcan.mcnet.de

MicroDot V1.11beta16 (registriert 0003f6)

Thomas Boerkel wrote in de.comp.sys.amiga.tech about "Cybervision mit 90 Hz
in 24bit?":

> Ich habe gerade vergeblich versucht, bei der CV64 irgendeine
> 24bit-Aufloesung (320x200, 640x480, 800x600) in 90 Hz zu bekommen.

Meine CV64 macht bei so ziehmlich genau 56 MHz Pixelclock in 24 Bit
schlapp (egal welche Aufloesung). Dies faengt ganz einfach mit "Schatten"
im Testbild an und geht bis kein Bild.

> Ich kann das zwar locker in CVMode 1.3 einstellen, aber das Bild ist
> beim Testen immer kaputt, obwohl ich immer weit weg bin vom maximalen
> Pixeltakt (bei 256 Farben geht es problemlos).

Ja aber auch nur bis ca. 135 MHz :-) und bei 16 Bit ist dann bei ca. 105
MHz der Offen aus. Mehr verkraftet der Chip nicht.

> Je nach Aufloesung schaffe ich nur zwischen 67 und 73 Hz. Seltsamerweise
> schaffe ich bei hoeherer Aufloesung auch die hoehere Vertikalfrequenz.

 640 x 480 -> ca. 122 Hz bei ca. 63.65 KHz
 800 x 600 -> ca.  83 Hz bei ca. 53.71 KHz
1024 x 768 -> ca.  54 Hz bei ca. 44,07 KHz

----------------------------------------------------------------------
Lutz Kuech          93053 Regensburg      lutz.kuech@domino.franken.de

Am Sa 03.02.1996 um 21:29:52 Uhr setzte tom aus der INTERNET
seine Finger zum Thema "Cybervision mit 90 Hz in 24bit?" in Bewegung und
traf dabei folgende Tasten seiner Tastatur :

to > Ich habe gerade vergeblich versucht, bei der CV64 irgendeine
to > 24bit-Aufloesung (320x200, 640x480, 800x600) in 90 Hz zu
to > bekommen.

???

to > Ich kann das zwar locker in CVMode 1.3 einstellen, aber das
to > Bild ist beim Testen immer kaputt, obwohl ich immer weit
to > weg bin vom maximalen Pixeltakt (bei 256 Farben geht
to > es problemlos).

Vom Pixeltakt vielleicht ... Aber auch von der Zeilenfrequenz ?

to > Je nach Aufloesung schaffe ich nur zwischen 67 und 73 Hz.
to > Seltsamerweise schaffe ich bei hoeherer Aufloesung auch
to > die hoehere Vertikalfrequenz.

Oha ... Ich glub ich weiss, wo der Fehler liegt ...

to > Nun die Frage: Geht das grundsaetzlich nicht bei 24bit, oder
to > koennte mir jemand seine Einstellungen geben?

Gerne : ( grade getestet ... )

Name :       640*480*16M
Type :       24 Bit
Scan Mode :  Normal
Pxel Clock : 43

Resolution :   640
Sync Length :  200
Pulse Offset : 40
Pulse Length : 184
Polarity :     Negative
Frequency :    51.1904 kHz

Resolution :   480
Sync Length :  89
Pulse Offset : 9
Pulse Length : 3
Polarity :     Negative
Frequency :    89.9655 Hz

Mit DEN einstellungen gehts bei mir ... ( Ist allerdings nicht genau
zentriert das Bild ... -> Vertikal .. )

Ansonsten würd ich mal checken, oder das ein MultiSCAN oder ein MultiSYNC
Monitor ist ! Bei MultiSCAN gibts Probleme, da der "nur" bestimmte
Frequenzen frisst, der Multisync nimmt was er bekommt ... ;-)))

BTW: Ich hab hier nen NEC 4 FG ( Multisync ) an der CV 64 mit Cybergraphix
     V2.15 ...

     Geht auch in 800*600*24 Bit ... ( 56kHz H und 85 Hz V ) Allerdings
     müllts da ein bissel, das liegt an den RAMS auf der CV ... Die sind zu
     langsam ... Deswegen solls ja auch noch ne andere CV geben ... Mit
     schnelleren RAMS ... ( Laut Phase 5 auf der WOC 95 ... )


Bye,


      Broken Systems

Allen steht das Wasser bis zum Hals, nur nicht Rainer der ist kleiner ...

Hi, Lars!

Lars Eilebrecht wrote:

 >> Ich habe gerade vergeblich versucht, bei der CV64 irgendeine
 >> 24bit-Aufloesung (320x200, 640x480, 800x600) in 90 Hz zu
 >> bekommen.
 >> 
 >> Ich kann das zwar locker in CVMode 1.3 einstellen, aber das
 >> Bild ist beim Testen immer kaputt, obwohl ich immer weit
 >> weg bin vom maximalen Pixeltakt (bei 256 Farben geht
 >              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 > Wenn ich mich recht entsinne, liegt bei 24bit Modes der max. Wert fuer
 > Pixel Clock bei 50 MHz.
 > Auch wenn man bei CVMode mehr einstellen kann, gibt's bei mehr als 50
 > MHz meistens nur Muell.

Aha, alles klar.

Bye,
    Thomas

--
AI II, Zyx:07272-76611, V34+ISDN:07272-919203

Hi, Martin!

Martin Wietfeld wrote:

 > Du hast Glück, ich mußte gerade gestern meine Modi alle neu einstellen,
 > hat mich leider Stunden gekostet, mit diesem "tollen" Programm. :-((

 > Meine Einstellungen für 24 Bit sind folgende (von oben nach unten
 > lesen):

Danke.

 > Mein Problem ist, daß ich trotz stundenlangem Probieren, incl. DIVERSER
 > Abstürze von CVMode, die 800x600x256 zwar mit 99 Hz hinbekomme, aber
 > leider nicht so, daß ich mit der Bildbreitenregulierung des Monitors
 > das Bild auf volle Bildschirmbreite (also OHNE Ränder) hinbekomme.
 > Vorher hatte ich ca. 80 Hz, aber dafür auch keine Ränder, aber selbst
 > dieses Einstellung habe ich nicht wieder hinbekommen, hätte wohl damals
 > die Werte aufschreiben sollen :-(

Ich habe in allen 256-Farben Modi 90 Hz.

 > Wieviel Hz hat bei Dir der Modus 1024x768x64K?

An dem habe ich noch nichts rumprobiert, da ich diesen Modus praktisch
nie brauche.

Bye,
    Thomas

--
AI II, Zyx:07272-76611, V34+ISDN:07272-919203

In article <xFOxiMD3F6aoz5@mtonne95.trashcan.mcnet.de>, Martin Wietfeld (M.Wietfeld@trashcan.mcnet.de) wrote:
(...) 
> Ich wüßte auch gerne, warum man bei 24 Bit nicht mehr als 55 MHz Pixeltakt
> wählen kann, obwohl man bei 8/16 Bit locker bis 100 Mhz gehen kann, so es
> der Monitor mitmacht.
> 
Hypothese eines Nicht-Hardare-Entwicklers:
Maximale Rate für Farbpalette bzw. DA-Wandler: 135Mhz (Limit 8 bit)
Maximale Bandbreite der DRAMs ca. 200 MB/sec. (Limit 16/32 bit)

24 bit werden auf der CV64 als 32 bit (RGB+Alpha) gespeichert.

Vielleicht outet sich ja mal ein GraKa-Entwickler?

- Harald