🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comp.sys.amiga.tech
11 messages
11 total messages Started by Benjamin Balewski Mon, 12 Feb 1996 19:24
Problem mit Fastlane
#3371
Author: Benjamin Balewski
Date: Mon, 12 Feb 1996 19:24
22 lines
1215 bytes
Hi,

  ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu
M2694ESA an einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt:
Das System (der SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei
Schreibzugriffen (!) einfach auf, was dazu fuehrt, dass die
Partition, auf die geschrieben wurde, beim naechsten Reboot
validiert wird.

  MaxTransfer und Mask sollten stimmen (wurden von CheckMask
ermittelt), Terminiert ist auch alles korrekt.

  Hatte hier jemand ein aehnliches Problem, bzw. weiss wie es zu
beheben ist und wuerde mir auch mitteilen, *wie* das Problem
geloest wird? :)

TIA,
-- 
######  Benjamin Balewski ---- benny@bambleweeny.mayn.de  ######
Momma always said life is like a cheap modem...
                        ... You never know if your gonna connect
## Incubus Networking Systems -- Herbipolis/Frankonia Minoris ##
Re: Problem mit Fastlane
#3603
Author: Norbert Kankel
Date: Tue, 13 Feb 1996 21:27
33 lines
1763 bytes
BB> Hi,
BB> 
BB>   ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu
BB> M2694ESA an einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt:
BB> Das System (der SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei
BB> Schreibzugriffen (!) einfach auf, was dazu fuehrt, dass die
BB> Partition, auf die geschrieben wurde, beim naechsten Reboot
BB> validiert wird.

NK> Liegt wahrscheinlich an der Fastlan Z3
    Ist deine ziemlich alt ?
    Bei der Version wo noch nicht 256 MB SerienmS#ig waren
    gab es das Problem.

    Dieses problem hatte ich auch (hSufig bei kopieren von
    vielen kleinen Dateien) ein Rework sorgte fnr abhilfe.

NK  Kostenlos von Phase 5


BB>   MaxTransfer und Mask sollten stimmen (wurden von CheckMask
BB> ermittelt), Terminiert ist auch alles korrekt.
BB> 
BB>   Hatte hier jemand ein aehnliches Problem, bzw. weiss wie es zu
BB> beheben ist und wuerde mir auch mitteilen, *wie* das Problem
BB> geloest wird? :)
BB> 
BB> TIA,
BB> -- 
BB> ######  Benjamin Balewski ---- benny@bambleweeny.mayn.de  ######
BB> Momma always said life is like a cheap modem...
BB>                         ... You never know if your gonna connect
BB> ## Incubus Networking Systems -- Herbipolis/Frankonia Minoris ##
Re: Problem mit Fastlane
#3606
Author: broken_systems
Date: Wed, 14 Feb 1996 07:28
28 lines
1524 bytes
Am Mo 12.02.1996 um 21:24:40 Uhr setzte benny aus der INTERNET
seine Finger zum Thema "Problem mit Fastlane" in Bewegung und
traf dabei folgende Tasten seiner Tastatur :

be >   ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu
be > M2694ESA an einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt:
be > Das System (der SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei
be > Schreibzugriffen (!) einfach auf, was dazu fuehrt, dass die
be > Partition, auf die geschrieben wurde, beim naechsten Reboot
be > validiert wird.

Hmmm ... Kommt der Fehlerrequester vonner Fastlane ?

Wenn ja, abschreiben und Phase 5 anrufen !

be >   MaxTransfer und Mask sollten stimmen (wurden von CheckMask
be > ermittelt), Terminiert ist auch alles korrekt.

So ähnlich Probleme hab ich bei meiner IBM, die an einem 2m langen Kabel
hängt ... ;-))) -> Kabel zu lang ...

Bye,

           Bernd


Was ist in einer 2*2*3m großen Kiste ?
- Hab auch keine Ahnung, aber wenns jemand weiß, kann er mir ja schreiben :-)
Re: Problem mit Fastlane
#3686
Author: Martin Steigerwald
Date: Wed, 14 Feb 1996 19:06
26 lines
1523 bytes
Benjamin Balewski schrieb in de.comp.sys.amiga.tech ueber "Problem mit
Fastlane":

BB>ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu M2694ESA an
BB>einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt: Das System (der
BB>SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei Schreibzugriffen (!)

Komisch, meine Konfig ist fast gleich und ich hab diese Probs nicht.

AmigaEC030, Fujistu 530MB, IBm 1GB.

BB>MaxTransfer und Mask sollten stimmen (wurden von CheckMask ermittelt),
BB>Terminiert ist auch alles korrekt.

Hast Du irgendwo nicht DMA-faehiges RAM drinne?

BB>Hatte hier jemand ein aehnliches Problem, bzw. weiss wie es zu beheben
BB>ist und wuerde mir auch mitteilen, *wie* das Problem geloest wird? :)

hmmmm... weiter kann ich Dir auch nicht helfen.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

Microsoft Amiga Operating System V9.99 - needs 64 MB and a 100 GHz Risc CPU
Re: Problem mit Fastlane
#3698
Author: Benjamin Balewski
Date: Thu, 15 Feb 1996 15:03
24 lines
1470 bytes
Martin Steigerwald (steigerw@stud.uni-frankfurt.de) wrote:

| BB>MaxTransfer und Mask sollten stimmen (wurden von CheckMask ermittelt),
| BB>Terminiert ist auch alles korrekt.
|
| Hast Du irgendwo nicht DMA-faehiges RAM drinne?

  Ich habe neben den 2MB Chip (PUBLIC, CHIP, LOCAL, 24BITDMA,
KICK) noch 2x4MB Fast (PUBLIC, FAST, LOCAL, KICK) im Rechner.

  Aehm, sollten die 8MB Fast auch das Flag 24BITDMA haben?

  Mittlerweile habe ich festgestellt, dass sich die Platte (bzw.
die Fastlane) auch bei Lesezugriffen aufhaengt, und zwar immer
dann, wenn auf mehr als eine Partition gleichzeitig zugegriffen
wird. Nachdem ich jetzt meine gesamte Crontab umgestellt habe,
halten sich die Haenger in Grenzen, es nervt aber trotzdem noch
gewaltig.:wq

-- 
######  Benjamin Balewski ---- benny@bambleweeny.mayn.de  ######
Momma always said life is like a cheap modem...
                        ... You never know if your gonna connect
## Incubus Networking Systems -- Herbipolis/Frankonia Minoris ##
Re: Problem mit Fastlane
#3600
Author: Massimo Mancini
Date: Thu, 15 Feb 1996 22:20
42 lines
2142 bytes
Howdy!

[...]
>  ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu
>M2694ESA an einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt:
>Das System (der SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei
>Schreibzugriffen (!) einfach auf, was dazu fuehrt, dass die
>Partition, auf die geschrieben wurde, beim naechsten Reboot
>validiert wird.
[...]
>  Hatte hier jemand ein aehnliches Problem, bzw. weiss wie es zu
>beheben ist und wuerde mir auch mitteilen, *wie* das Problem
>geloest wird? :)
Aehnlich... zumindest damlsmit dem Fastlane...
Jetzt habe ich wieder aehnliche Probs mit dem CyberSCSI...

Frage: hast Du gemsichtes RAM in Deinem Rechner ???
Und hast Du evtl. einen Towerumbau vollzogen ???

Ich habe die Probleme damals auf DMA Probs zurueckfuehren koenne, die
ausschliesslich dann auftraten, wenn ich RAM auf dem Motherboard un dem
Fastlane gleichzeitig betrieben habe. Ausserdem musste ich mir DMA
RAMzugriffe auf den Fastlane verkneifen.

Das Problem bei mir damals lag am M.-Tower... ist aber evtl. mit der neuen
Daughterboardrevision behoben (?).

Schreib mal genaueres ueber das System... dann kann man vielleicht mehr
sagen.

>######  Benjamin Balewski ---- benny@bambleweeny.mayn.de  ######
>Momma always said life is like a cheap modem...
>                        ... You never know if your gonna connect
>## Incubus Networking Systems -- Herbipolis/Frankonia Minoris ##
--
  _/\_____/\_/\ ____/\ ___
  \      \  \  X  /\  X  /  A4ooo/o6o * ISDN
  /      //\ \    \ \    \  50MB * 1GB * CDR
 /  / / /    /  X  \/  X  \ CV64 * CyberSCSI
/  /_/_/__/\ \_/ \  \_/ \  \A12oo/o3o * CD32
\_/~~~~~~~~~\_/~~~\_/~~~~\_/~~~~~~~~~~~~~~~~
EMail:Massimo.Mancini@rhein-neckar.de
Re: Problem mit Fastlane
#3651
Author: Volkmar Kostka
Date: Fri, 16 Feb 1996 10:52
14 lines
985 bytes
In article <benny.0ii1@bambleweeny.mayn.de>,
   benny@bambleweeny.mayn.de (Benjamin Balewski) wrote:
>halten sich die Haenger in Grenzen, es nervt aber trotzdem noch
>gewaltig.:wq
          ^^^^

vi Benutzer ???


 | (small signature)   | Volkmar Kostka (TPS GmbH - Germany) |
 | CHAOS PROGRAMMING   | Volkmar.Kostka@tps.de               |
 | HUMANOID            | Phone: +49 9103 506 144             |
 | (original shrinked) | FAX:   +49 9103 506 281             |
 LARGE SIGNATURE AVAILABLE ON REQUEST
Re: Problem mit Fastlane
#3690
Author: Martin Steigerwald
Date: Sat, 17 Feb 1996 20:17
25 lines
1634 bytes
Benjamin Balewski schrieb in de.comp.sys.amiga.tech ueber "Re: Problem mit
Fastlane":

BB>Ich habe neben den 2MB Chip (PUBLIC, CHIP, LOCAL, 24BITDMA, KICK) noch
BB>2x4MB Fast (PUBLIC, FAST, LOCAL, KICK) im Rechner.

BB>Aehm, sollten die 8MB Fast auch das Flag 24BITDMA haben?

Genau kann ich Dir das nicht sagen. Denke mal nicht, da sie nicht im 24bit
Addressbereich liegen...

BB>Mittlerweile habe ich festgestellt, dass sich die Platte (bzw. die
BB>Fastlane) auch bei Lesezugriffen aufhaengt, und zwar immer dann, wenn
BB>auf mehr als eine Partition gleichzeitig zugegriffen wird. Nachdem ich
BB>jetzt meine gesamte Crontab umgestellt habe, halten sich die Haenger in
BB>Grenzen, es nervt aber trotzdem noch gewaltig.:wq

Komisch, hatte noch nie Probleme damit.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

_Legal notice:_ Microsoft Network is prohibited from redistributing this
work in any form, in whole or in part.
Re: Problem mit Fastlane
#3445
Author: Benjamin Balewski
Date: Tue, 20 Feb 1996 09:17
8 lines
692 bytes
Volkmar Kostka (Volkmar.Kostka@tps.de) wrote:
| benny@bambleweeny.mayn.de (Benjamin Balewski) wrote:
| >
| >gewaltig.:wq
|           ^^^^
| vi Benutzer ???

  Sicher. :)
Re: Problem mit Fastlane
#3807
Author: Norbert Glauner
Date: Sun, 25 Feb 1996 00:46
46 lines
2629 bytes
benny@bambleweeny.mayn.de  (Benjamin  Balewski)  brach  am  12.02.1996 sein
Schweigegelübde,  um  uns  allen  folgendes  unter dem Betreff "Problem mit
Fastlane" mitzuteilen:

>   ich betreibe in meinem A4000/030 (11er Buster) eine Fujitsu
> M2694ESA an einem FastlaneZ3, wobei es ab und zu Probleme gibt:
> Das System (der SCSI-Bus?) haengt sich von Zeit zu Zeit bei
> Schreibzugriffen (!) einfach auf, was dazu fuehrt, dass die
> Partition, auf die geschrieben wurde, beim naechsten Reboot
> validiert wird.

Hallo,

ich  hatte  vor  längerer  Zeit  die  gleichen Probleme. Ich schätze mal Du
startest   das   mitgelieferte   Programm  'Z3DMAControl'  mit  der  Option
'BUSTER11'  in  Deiner  Startup-Sequence? Falls ja, einfach dieses Programm
entfernen, hat bei mir alle Probleme beseitigt.

Nach  Rücksprache mit Phase 5 (damals noch AS&S) kam heraus, daß einige der
ausgelieferten  Buster 11 wohl Fehler aufwiesen, die sich im Zorro3-Betrieb
der Fastlane bemerkbar machen.

Außer  daß  die  Prozessor-Auslastung etwas nach oben ging, konnte ich nach
dem   Entfernen  des  'Z3DMAControl'  keine  Leistungseinbußen  feststellen
(A4000/040, Quantum Empire 1080S).

Falls   es   danach   immer   noch   zu  Problemen  kommt,  eventuell  alle
angeschlossenen  SCSI-Geräte  im  Asynchron-Modus  laufen lassen, hilft vor
allem bei gleichzeitig im Rechner befindlicher Multi-Serieller-Karte, da es
sonst zu Übertragungsfehlern kommt.

Einige Firmen bieten auch ein Rework des Amiga 4000 an. Nach dem Umbau soll
es  weniger  Probleme  mit  Zorro3-Karten geben. Ich weiß aber leider nicht
mehr genau ob sich das nur auf den 040er bezogen hatte.

Ein  Anruf bei einem der Anbieter brachte jedenfalls die Erkenntnis daß man
dort selbst nicht so genau wisse was denn danach besser läuft...

 !! Bis dann,
 ()
(..) RABBIT

-- 
## RABBIT@tribal.wad.org                Norbert Glauner, Düsseldorf, FRG ##
## PGP-Fingerabdruck:  FA 44 E8 E4 F6 08 CD 87   BB E7 45 F5 97 13 37 6E ##
## Für manche Leute ist ein Gehirrnschlag ein Schlag ins Leere.     - MD ##
Re: Problem mit Fastlane
#3852
Author: Andreas Baum
Date: Wed, 28 Feb 1996 17:42
22 lines
1132 bytes
Reply-To: fatso@ai.inka.de (Andreas Baum)

Norbert Glauner schrieb in DE.COMP.SYS.AMIGA.TECH ueber Re: Problem mit Fastlane folgendes :

>Hallo,
>
>Außer  daß  die  Prozessor-Auslastung etwas nach oben ging, konnte ich nach
>dem   Entfernen  des  'Z3DMAControl'  keine  Leistungseinbußen  feststellen
>(A4000/040, Quantum Empire 1080S).

Bei  liegt  die   freie   Prozessorzeit   mit   Z3DMAControl   bei
durchschnittlich  93%  ohne  bei  66%.  Ist  also schon um einiges
hoeher die Prozessorbelastung ohne Z3DMAControl.

-- 
     und Tschuess,                               \|/
                   Andreas ::-{)                (0 0)
    -----------------------------------------oo0-(_)-0oo------
       fatso@ai.inka.de
       2:2476/39.38@fidonet           39:173/50.38@amiganet
--
-----
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads