🚀 go-pugleaf

In article <4hvgr0$t8u@fundus.fun.de> 065333455-0002@btxgate.de (Steffens, Thomas) writes:
>Das KickROM 40.68 kann in den A1200, 3000 und 4000 eingesetzt werden.
>Lediglich der A500 und der A2000 haben ein anderes(40.63). Dies unterscheidet
>sich aber nur darin, das es 16 Bit statt 32 Bit hat. Deshalb besteht diese
>Version aus nur einem Chip, während die andere aus zwei ROMs besteht.

Die 40.63 hat kein scsi.device, dh: am A3000 und A4000 hat man keine Platte mehr.
Ausserdem hat man auf dem A4000 kein Fastram.

.. es gibt also doch ein paar gute Gruende, warum man sich fuer 40.63 oder 68
entscheiden muss.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

Th.Huber wrote about "Re:  Frage zu Kick3.1 fuer A4000":

> Die 40.63 hat kein scsi.device, dh: am A3000 und A4000 hat man keine
> Platte mehr. Ausserdem hat man auf dem A4000 kein Fastram.

Also ersteres wage ich leicht in Zweifel zu ziehen. In meinem ROM Image
fuer den A500 (KS 40.63) findet sich doch wieder allem Erwarten ein
scsi.device V40.5 :) auch ein carddisk.device V40.1 ist mit eingelinkt
(ob die jetzt allerdings als Residents eingebunden werden kann ich z.Zt.
in Ermangelung meines A500 nicht beweisen:) Ein gravierender Unterschied
duerfte wohl sein das v40.63 auf dem 68000 laeuft ein v40.70 aber evtl.
68020 Befehle enthaelt.  Die v40.63 hat aber zumindestens 2 Bugs weniger!

> .. es gibt also doch ein paar gute Gruende, warum man sich fuer 40.63
> oder 68 entscheiden muss.

Das mit dem FastRAM weis ich leider nicht ist jedoch zu vermuten. Auf
jedenfalls wird man auf den BurstMode verzichten muessen.

----------------------------------------------------------------------
Lutz Kuech          93053 Regensburg      lutz.kuech@domino.franken.de

Lutz Kuech (lutz.kuech@domino.franken.de) schrieb:

> In meinem ROM Image fuer den A500 (KS 40.63) findet sich doch wieder
> allem Erwarten ein scsi.device V40.5 :) auch ein carddisk.device V40.1
> ist mit eingelinkt

Klar, fuer den IDE-Anschluss bzw. PCMCIA-Slot des Amiga 600. Es gibt
vernuenftigerweise nur eine 16-Bit ROM-Version, die in A500, A600 und
A2000 laeuft.

> Ein gravierender Unterschied duerfte wohl sein das v40.63 auf dem 68000
> laeuft ein v40.70 aber evtl. 68020 Befehle enthaelt.

Nein, bis auf eventuelle Bugs oder fehlende Teile fuer spezielle Hardware
laeuft bisher jede Kickstart-Version auf jedem Amiga. Trotzdem sollte man
natuerlich das fuer den entsprechenden Amiga bestimmte ROM einsetzen.

Dass die 3.1 ROMs fuer die verschiedenen Amigas unterschiedliche Versions-
nummer haben, ist eigentlich ohnehin nur eine (eigentlich irrelevante, aber
fuer einige Irritationen sorgende) Panne aus der Abwicklungszeit von
Commodore. Es war prinzipiell zu jeder Zeit und also auf jeder Versions-
stufe moeglich, ROMs fuer alle Maschinen zusammenzulinken.

-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

In article <judas.0ine@tomtec.abg.sub.org> <judas@tomtec.abg.sub.org> wrote:
> In article <4hvgr0$t8u@fundus.fun.de> 065333455-0002@btxgate.de (Steffens, Thomas)
> writes:
> >Das KickROM 40.68 kann in den A1200, 3000 und 4000 eingesetzt werden.
> >Lediglich der A500 und der A2000 haben ein anderes(40.63). Dies unterscheidet
> >sich aber nur darin, das es 16 Bit statt 32 Bit hat. Deshalb besteht diese
> >Version aus nur einem Chip, während die andere aus zwei ROMs besteht.
> 
> Die 40.63 hat kein scsi.device, dh: am A3000 und A4000 hat man keine Platte mehr.
> Ausserdem hat man auf dem A4000 kein Fastram.
> 
> ... es gibt also doch ein paar gute Gruende, warum man sich fuer 40.63 oder 68
> entscheiden muss.

Fast falsch :-)

Es gibt verschiedene Roms mit gleicher Versionsnummer:

40.68 fuer A500, A2000 und A2500 (auch A1000), 16 Bit Rom
40.68 fuer A600 enthaelt IDE- und PCMCIA-Unterstuetzung, 16 Bit Rom
40.68 fuer A1200 enthaelt IDE- und PCMCIA-Unterstuetzung, 2x16 Bit Roms (32 Bi)
40.68 fuer A3000 enthaelt SCSI- und RamSey-Unterstuetzung, 2x16 Bit Roms (32 Bit)
40.68 fuer A4000 enthaelt IDE- und RamSey-Unterstuetzung, 2x16 Bit Roms (32 Bi)

(div. evtl. vorhandene andere Unterschiede werden OBDA veernachlaessigt!)

die 40.70 gaebe es dann analog fuer die entsprechenden Rechner, nur hat sich
"etwas" geaendert (was genau ist hier nicht wichtig).
Analog die 40.63 etc.


So long ...
	Marc

 ---------
marc@leibniz.in-passau.de
pflugman@kirk.fmi.uni-passau.de

-=Amiga4000/040-SD64-Fastlane-4GB_Atlas-SyQ270-3501B-Toccata-Ariadne-ZyXel=-

In article <4hvgr0$t8u@fundus.fun.de> <065333455-0002@btxgate.de> wrote:
> Das KickROM 40.68 kann in den A1200, 3000 und 4000 eingesetzt werden.
> Lediglich der A500 und der A2000 haben ein anderes(40.63). Dies unterscheidet
> sich aber nur darin, das es 16 Bit statt 32 Bit hat. Deshalb besteht diese
> Version aus nur einem Chip, während die andere aus zwei ROMs besteht.

Nun, Du aknnst es schon einsetzen, mußt allerdings damit rechnen, daß
u.U. solche angenehmen Diunge wie PCMCIA, Harrdick oder FastMem nicht
auftauchen, bzw funktionieren. Diese sind nämlich in A1200, A3000 und
A4000 unterschiedlich implementiert und duch die verschiedenen Kickstarts
(trotz gleicher Versionsnummer) tragen dem Rechnung.

Ciao, Klaus.

Klaus Burkert wrote about "Re: Frage zu Kick3.1 fuer A4000":

> > 40.68 fuer A1200 enthaelt IDE- und PCMCIA-Unterstuetzung, 2x16 Bit
> > Roms (32 Bi)
> > 40.68 fuer A3000 enthaelt SCSI- und RamSey-Unterstuetzung, 2x16 Bit
> > Roms (32 Bit)
> > 40.68 fuer A4000 enthaelt IDE- und RamSey-Unterstuetzung, 2x16 Bit
> > Roms (32 Bi)
> > (div. evtl. vorhandene andere Unterschiede werden OBDA
> > veernachlaessigt!)
>
> Es gibt eine 40.68 als 16 Bit und auch 40.70 für all e Maschinen, nur
> haben diese Versionen einen Haken: sie laufen nicht.

Die v40.68 kenne ich nicht (ist evtl. das fuer den A3k vertriebene). Die
v40.70 habe ich bis jetzt nur im A4k gesehen. Die von denen ich welche
habe sind

v40.63 fuer A500/A2000 als 1 ROM 16bit 512k
v40.70 fuer A4000 als 2 ROM's a 16 bit 256k
v40.60 fuer CD32 ( ist glaube ich auch nur 1 ROM 16bit 512k )

und die laufen alle ohne jede Probleme (bis auf die Bugs:)

----------------------------------------------------------------------
Lutz Kuech          93053 Regensburg      lutz.kuech@domino.franken.de