🚀 go-pugleaf

                                 ,,,
                                (o o)
----------------------------oOO--(_)--OOo-----------------------------
niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de   (Niels   Knoop),  im  folgenden
*Niels*  genannt, /technitisierte/ am 15.03.1996 so gegen 22:45:30 zur
Problemstellung "A3000T ScsiSpeed < 3MB/s.  - Warum?":

 Hy Niels. ;-)

> Nachdem hier desoefteren ueber die SCSI-Faehigkeiten des A3000
> diskutiert wurde, habe ich meine IBM 1GB-Platte mal mit ScsiSpeed
> traktiert, erreiche aber nicht die Werte jenseits von 4 MB/s.,

 Ich auch nicht.

> von denen die Rede war. Kurzgefasst mass ich folgendes:
> 
> Buffer  Bytes/s  CPU
>    512   270464  51%
>   4096  1380352  71%
>  32768  2639462  92%
> 262144  2973573  98%
> 
> Nicht dass ich damit unzufrieden waere, aber natuerlich bin ich
> neugierig, ob ich Performance verschenke, weil ich irgendeinen
> Trick nicht kenne. Synchron-Transfer ist (im BattMem und im RDB)
> eingeschaltet, Mask=0xffffffff, MaxTransfer=0x7fffff.

 Ups, dann sollte das eigentlich zumindest bei 3 1/2 sein.

> Liegt es vielleicht daran, dass mein Fast-RAM saemtlich auf dem
> GVP 4040/40 Board sitzt, welches asynchron zum Motherboard laeuft?

 ??? Keene Ahnung, hab gleich geartete Probleme. ;-)

> Die Werte, die beim Transfer ins Chip-RAM erreicht werden, gleichen
> den obigen uebrigens fast bis aufs Haar.

 Ist ja auch 32Bit RAM. Hast Du ne Grafikkarte? Dann findet fast kein
ECS-DMA mehr statt. Fast wie FastMem.

> -- 
> | Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
>   niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
>                                       --

Ciao!

          Niels Froehling, DYNA-Tech - Seal@ChatLine.mcnet.de
                                          @KDS.han.de
----------------------------------------------------------------------
   Ich freue mich ueber Post, also schreibt mir, Antwort garantiert!
----------------------------------------------------------------------
               All I ask for is an opportunity to prove
                  that money doesn't buy happiness.
----------------------------------------------------------------------

Ich (niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de) schrieb:

> eingeschaltet, Mask=0xffffffff, MaxTransfer=0x7fffff.
                                              ^^^^^^^^
Nur ein Tippfehler, es muss natuerlich 0x7fffffff heissen.
 
-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

Niels 'Frolic' Froehling <Seal@CHATLINE.MCNET.DE> schrieb zum Thema <Re:
A3000T ScsiSpeed < 3MB/s. - Warum?> am <16-Mär-96  22:53:59> folgenden
Kommentar:

>> Nachdem hier desoefteren ueber die SCSI-Faehigkeiten des A3000
>> diskutiert wurde, habe ich meine IBM 1GB-Platte mal mit ScsiSpeed
>> traktiert, erreiche aber nicht die Werte jenseits von 4 MB/s.,

> Ich auch nicht.

>> von denen die Rede war. Kurzgefasst mass ich folgendes:
>>
>> Buffer  Bytes/s  CPU
>>    512   270464  51%
>>   4096  1380352  71%
>>  32768  2639462  92%
>> 262144  2973573  98%
>>
>> Nicht dass ich damit unzufrieden waere, aber natuerlich bin ich
>> neugierig, ob ich Performance verschenke, weil ich irgendeinen
>> Trick nicht kenne. Synchron-Transfer ist (im BattMem und im RDB)
>> eingeschaltet, Mask=0xffffffff, MaxTransfer=0x7fffff.

> Ups, dann sollte das eigentlich zumindest bei 3 1/2 sein.

>> Liegt es vielleicht daran, dass mein Fast-RAM saemtlich auf dem
>> GVP 4040/40 Board sitzt, welches asynchron zum Motherboard laeuft?

> ??? Keene Ahnung, hab gleich geartete Probleme. ;-)

Formatiere doch mal Deine *SCSI-Platte* mit einer Blocksize von 1024
oder 2048. Testweise würde ich nur eine Partition nehmen, bei mir brachte
das fast die doppelte Übertragungsrate. Ich sagte fast!

Ach so, im A4000/040 mit A4091 und Quantum LT540S

Munter bleiben.

---
* Bruno Stahl * kaktus@t-online.de *