Thread View: de.comp.sys.amiga.tech
6 messages
6 total messages
Started by Dominique Simon
Sun, 31 Mar 1996 16:59
Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Dominique Simon
Date: Sun, 31 Mar 1996 16:59
Date: Sun, 31 Mar 1996 16:59
9 lines
601 bytes
601 bytes
Hi All! Ich besitze einen BlizzardIII-SCSI Controller von Phase5. Ich habe 16MB FastRam, habe in UnitControl DMA eingestellt, trotzdem schluckt der Controller ziemlich viel Prozessorzeit bei zugriffen auf die IBM DPES 1080. Welcher Mask-Wert muss eingestellt werden? _ _ // Bye, \X/ Dominique Simon
Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Matthias Scheler
Date: Mon, 01 Apr 1996 21:27
Date: Mon, 01 Apr 1996 21:27
15 lines
873 bytes
873 bytes
Im Artikel <8f7_9604010830@psycho.de> schrieb Dominique Simon <d.simon@paranomina.psycho.de>: > ... trotzdem schluckt der Controller ziemlich viel Prozessorzeit bei > zugriffen auf die IBM DPES 1080. Natürlich, denn dieser Hostadapter arbeitet mit PIO. Die Blizzard MK II benutzt DMA, die MK III eben nicht. > Welcher Mask-Wert muss eingestellt werden? Das hat damit nichts zu tun. -- Matthias Scheler tron@lyssa.owl.de
Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Gideon Zenz
Date: Tue, 02 Apr 1996 14:58
Date: Tue, 02 Apr 1996 14:58
24 lines
1417 bytes
1417 bytes
On 01-Apr-96 23:27:00 Matthias Scheler wrote about "Re: Blizz1230SCSI Maskwert?": >Natürlich, denn dieser Hostadapter arbeitet mit PIO. Die Blizzard MK II >benutzt DMA, die MK III eben nicht. Wirklich? Das würde mich ehrlich gesagt etwas wundern. Aber zumindest bei der MKIV scheinen sie es ja geändert zu haben: <li>Fast SCSI-II DMA Controller w/up to 10 MB/s transfer rate (Seagate Barracuda with Diskspeed 4.2: 4, 5 MB/s at ~80% free CPU time) </li> [http://www.phase5.com] Oder soll das eine Falschinformation sein? -- <> USR - The *ONLY* Choice in Data Communications! <+> PGP C691F125 _ // MicrosoftNetwork is prohibited from redistributing this work in \X/ any form, in whole or in part. MS-DOS complex Terms: "updatefähig" = man bekommt die nächste Version, sobald es die übernächste überall zu kaufen gibt. Dafür zahlt man auch nur den dreifachen Preis der überübernaechsten Version !
Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Lutz Kuech
Date: Tue, 02 Apr 1996 16:14
Date: Tue, 02 Apr 1996 16:14
19 lines
1306 bytes
1306 bytes
Dominique Simon wrote: > Ich besitze einen BlizzardIII-SCSI Controller von Phase5. Ich habe 16MB > FastRam, habe in UnitControl DMA eingestellt, trotzdem schluckt der > Controller ziemlich viel Prozessorzeit bei zugriffen auf die IBM DPES > 1080. Welcher Mask-Wert muss eingestellt werden? Hoert sich an als ob bei Dir die CPU fleissig kopiert. Mask sollte auf word oder longword Grenze liegen d.h. die letzte Ziffer auf E oder C. 0x7FFFFFFF -> Byte-zugriff moeglich (dann kopiert die CPU ) 0x7FFFFFFE -> Word-zugriff moeglich (dann sollte die DMA kopieren) 0x7FFFFFFC -> Long-zugriff moeglich (dann sollte die DMA kopieren) Welchen Speicherbereich dabei die DMA ansprechen kann sollte im Hand- buch stehen (kommt drauf an ob das Fastmem im DMA Bereich liegt), oder hat P5 da schon wieder gespart? ---------------------------------------------------------------------- Lutz Kuech 93053 Regensburg lutz.kuech@domino.franken.de
Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Christoph Dahlen
Date: Tue, 02 Apr 1996 20:51
Date: Tue, 02 Apr 1996 20:51
20 lines
1123 bytes
1123 bytes
Betreff: Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Autor: tron@lyssa.owl.de
-----
MS> Im Artikel <8f7_9604010830@psycho.de> schrieb Dominique Simon
MS> <d.simon@paranomina.psycho.de>:
MS> > ... trotzdem schluckt der Controller ziemlich viel Prozessorzeit bei
MS> > zugriffen auf die IBM DPES 1080.
MS>
MS> Natürlich, denn dieser Hostadapter arbeitet mit PIO. Die Blizzard MK
MS> II benutzt DMA, die MK III eben nicht.
Und Version IV ?
Christoph Dahlen
--
mailto : dahlen@stefanie.prima.ruhr.de
visit : www.prima.ruhr.de/home/stefanie
talk to: cmd@irc
Re: Blizz1230SCSI Maskwert?
Author: Olaf Groener
Date: Fri, 05 Apr 1996 08:04
Date: Fri, 05 Apr 1996 08:04
20 lines
976 bytes
976 bytes
Hallo Christoph, CD> MS> > ... trotzdem schluckt der Controller ziemlich viel Prozessorzeit CD> MS> > bei CD> MS> > zugriffen auf die IBM DPES 1080. CD> MS> CD> MS> Natürlich, denn dieser Hostadapter arbeitet mit PIO. Die Blizzard CD> MS> MK CD> MS> II benutzt DMA, die MK III eben nicht. CD> CD> Und Version IV ? Laut Phase 5 soll der IV SCSI Controller wieder DMA besitzen. Wer hat den IV SCSI Controller? Wie rennt dort die DPES? Gruß, _ _ _ (_) |_ (-) |-
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads