🚀 go-pugleaf

Hallo allerseits !

teske@y4me.desy.de (Michael Teske)  schrieb in /DE/COMP/SYS/AMIGA/UNIX
ueber "Device-Treiber Doku :"

> Vielleicht finden sich ja auch noch Leute, die Dokumentation nber andere
> Teile des Kernels schreiben wollen (besonders fnr SCSI-Treiber fnr unsere
> Oktagon Freaks?). Das wnrde sicherlich die Anzahl der Leute, die Treiber
> schreiben erh÷hen.
>
> Was denkt ihr?

[Teile geloescht]

> --
> Michael Teske (teske@wotan.desy.de)

Was toll waere, ist etwas wie das Linux-Kernel-Hackers-Guide fuer NetBSD.
Ich habe in das Linux-KHG mal reingeschaut, aber ich denke (zumindest mit  
meinen sehr bescheidenen Kenntnissen), dass die Infos darin nicht ohne  
weiteres auf NetBSD uebertragbar sind.
Ich habe mir aus der Bibliothek auch mal einige Buecher ueber den Aufbau  
von BSD4.3 ausgeliehen, aber darin wurde nur auf globale Konzepte  
eingegangen, nicht aber auf das "Interface" (oder API oder wie auch immer  
man das nennen will), ueber das Device-Treiber angesprochen werden.
Wenn jemand mit Ahnung von der Materie so etwas schreiben koennte, wuerde  
das vermutlich mehr Leute animieren, sich an Treibern zu versuchen.
Ich habe mich dazu in der hiesigen Bibliothek mal umgesehen: es gibt ein  
grosses Regal mit Literatur ueber Unix, aber nicht ein einziges Buch, das  
auch nur im entferntesten auf Kernel-Programmierung eingeht. Warum auch -  
im kommerziellen Bereich werden ja auch fertige Systeme verkauft und  
niemand bastelt an seinem Betriebssystem herum.
Ich nehme einfach mal an (Kommentare dazu herzlich willkommen), dass bei  
vielen der Willen da ist, aber es einfach an der Information fehlt, um  
neue Treiber zu schreiben.
Fairerweise muss ich noch dazu sagen, dass ich bestimmt kein besonders  
guter Programmierer bin und auch nicht glaube, persoenlich in naechster  
Zeit etwas konkretes zur Entwicklung von NetBSD beitragen zu koennen, aber  
ich versuche, wie wohl jeder hier, meine Kenntnisse zu erweitern, aber das  
geht eben nur mit entsprechender Dokumentation.
Mir ist klar, dass man aus vorhandenem Sourcecode viel lernen kann, aber  
ohne die entsprechenden Hintergrundinfos ist das ziemlich schwer  
(zumindest geht mir das so). Man moege mir den Vergleich verzeihen, aber  
das ist so, als ob man z.B. zu jemandem sagt, der mit Jura noch nie etwas  
zu tun hatte: hier hast Du einen Stapel Gesetzestexte und Urteile, da  
steht alles drin, und nun geh vor Gericht und betaetige Dich als Anwalt.
Man hat zwar den Text, aber es fehlt einfach das Wissen ueber die  
Zusammenhaenge.
Ich hoffe, es kommt in etwa rueber, was ich damit ausdruecken will. Das  
sollte jetzt bitte nicht als Aufhaenger fuer einen Flamewar dienen.
Um Missverstaendnisse zu vermeiden (das ist hier glaube ich schon mal  
jemandem passiert): mein Vorschlag soll in keinster Weise eine Forderung  
sein, sondern einfach nur eine Anregung. Vielleicht fuehlt sich ja jemand  
dazu berufen, etwas in der Art auf die Beine zu stellen.
Wie oben schon gesagt, Kommentare sind herzlich willkommen, aber bitte  
keine Flames (die gehen ohnehin gleich nach /dev/null :-) ).

Gruesse an alle
Karsten (KM@NETLITE.dinet.com - NETLITE BBS)

--
#include <standard_disclaimer>

In NetBSD_current wird nach und nach ein Kapitel 9 des 'man'
aufgebaut. 

Ansonsten gibts noch in /usr/share/doc verschiedenes.

	Ignatios Souvatzis
-- 
	Ignatios Souvatzis (also ignatios@cs.uni-bonn.de)
about WABI, MS-Windows emulator on SPARCs:
Budi Rahardjo: "Sure it is nice, but there are still too many bugs.[...] every
 session it crashes at least 3 times for me."
Carlo J. Calica: "Hmmm. Sounds like a perfect Windows emulation to me :-)"