🚀 go-pugleaf

In article <1992Dec31.142015.8209@cs.tu-berlin.de> amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>a new release (1.18) of "Amiga Elm" (an AmigaUUCP electronic mail reader)
>is now available for downloading via Anonymous FTP (Internet) and "normal"
>E-Mail from:

Can I get it via anonymous UUCP, too? Certain domain administrators
around here just hate it when people request files from archive servers
by UUCP e-mail... :-/

BTW. Ist das hier nicht _DE_.comp.sys.amiga.uucp??! ;-)

Gruss,
  /<ilian
--
Kilian Jacob|Voice: +49-511-559379|E-mail: kilian@jam.han.sub.org
    "Das Junix Konto.    Man hat es.              Frau auch."

In article <kilian.01vf@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:

% In article <1992Dec31.142015.8209@cs.tu-berlin.de> amk@opal.cs.tu-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
% >a new release (1.18) of "Amiga Elm" (an AmigaUUCP electronic mail reader)
% >is now available for downloading via Anonymous FTP (Internet) and "normal"
% >E-Mail from:
%
% Can I get it via anonymous UUCP, too? Certain domain administrators

     Yupp, compare the `New files on hactar since Monday'-posting in
de.comp.sys.amiga.misc ...

% around here just hate it when people request files from archive servers
% by UUCP e-mail... :-/

Irgendwo auch verständlich, kostet es ja in der Regel auch deren Geld :)
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: äöüß

         "IT'S ONLY HULABALOO, BUT I LIKE IT!"  (02.01.92 - 05.01.92)

"Doreau, gehen  sie  raus! Gehen sie raus, hier drin halten sich nur Lebensmuede
auf."                                                           -- Slegde Hammer

In article <kilian.01vf@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:

> >a new release (1.18) of "Amiga Elm" (an AmigaUUCP electronic mail reader)
> >is now available for downloading via Anonymous FTP (Internet) and "normal"
> >E-Mail from:
>
> Can I get it via anonymous UUCP, too? Certain domain administrators
> around here just hate it when people request files from archive servers
> by UUCP e-mail... :-/

Hmm, ich vermute, auf hactar.hanse.de wird der neue Elm liegen.
Ansonsten bei mir (zikzak) via Mailbox (immerhin Z-Modem), siehe
meinen Map-Schnipsel ;-)

Mail-Server sind zwar semi-optimal, aber sofern man es nicht ueber-
treibt (z.B. latest 10 Fish Disks, alle Files von 'nem Demo Contest)
und in der Rueckrichting moeglichst viel auf dem Internet routet und
moeglichst wenig auf dem "Modem-Weg", kann das Netz wohl damit leben.

> BTW. Ist das hier nicht _DE_.comp.sys.amiga.uucp??! ;-)

Ich wollte nur testen, ob Dr. Peter Kittel auch einen _englischen_
Duden hat ;-)))

	Just kiddin' ...  Andreas

-- 
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de

In article <040193w0350@hamburg.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
[new Amiga Elm..]
>% Can I get it via anonymous UUCP, too? Certain domain administrators
>     Yupp, compare the `New files on hactar since Monday'-posting in
>de.comp.sys.amiga.misc ...

Thanks. :-)

>% around here just hate it when people request files from archive servers
>% by UUCP e-mail... :-/
>Irgendwo auch verständlich, kostet es ja in der Regel auch deren Geld :)

Zum einen dies, zum anderen würde die Mail über smurf geroutet
und da kostet mich das Kilobyte bekanntlich ja auch nochmal 3Pf.. :-/
Schon das ist für mich mehr als 3 mal teurer als direkt aus der
Fernzone zu pollen.

Wozu also überhaupt Mail Server? ;-)

--
Gruss,
  /<ilian
--
Kilian Jacob|Voice: +49-511-559379|E-mail: kilian@jam.han.sub.org
    "Das Junix Konto.    Man hat es.              Frau auch."

In article <kilian.01wn@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:

> Zum einen dies, zum anderen würde die Mail über smurf geroutet
> und da kostet mich das Kilobyte bekanntlich ja auch nochmal 3Pf.. :-/

Huch, ich wusste gar nicht, dass smurf fuer innerdeutsche Mails
jedesmal 3 Pfennige/Kilobyte berechnet.  Da muss ich ja richtig
vorsichtig sein, wenn ich *.sub.org Leuten eine Mail schreibe...

> Schon das ist für mich mehr als 3 mal teurer als direkt aus der
> Fernzone zu pollen.
>
> Wozu also überhaupt Mail Server? ;-)

Solange sich nicht nette Leute finden, die Files auch via Anon-UUCP
oder Mailbox anbieten, ist es immer noch besser, ein wenig Kosten zu
verursachen und das Programm dann zu HABEN anstatt voellig auf das
Prg verzichten zu muessen.

Oder auch fuer den Informatiker verstaendlich ausgedrueckt:

		Mail-Server == better than nothing


Natuerlich kann man dem Mail-Server auch sagen, auf welchem Weg er
zurueckrouten soll.  So kann man sich einen moeglichst optimalen
Pfad basteln...

Ich verschicke ab und zu Binaries (per Hand) an irgendwelche Leute
(sogar ohne mir ueber das Routing irgendwelche Gedanken zu machen,
dafuer gibt es schliesslich die Maps und optimal konfigurierte Re-
Router).  Und darueber regt sich niemand auf.  Dabei ist das doch
auch nichts anderes als ein "Mail-Server".  Schlimmer noch, denn
zwischen mir (Modem) und dem Internet liegt noch eine weitere Site
mit Modem, die das "mitbezahlen" darf (der Mail-Server der TUB ist
wenigstens bereits auf dem Internet).

Und was sagt uns das?

Hmm, weiss auch nicht...


Ach doch...  vielleicht sagt es uns, dass Binaries in MASZEN
keinem wehtun ;-)

Sonst muesste man BMS ebenfalls verbieten.  Das ist auch nichts
anderes als ein Mail-Server.

	Aber sagte ich das nicht schon wiederholt? ...  Young Indiana Bonzo

In article <zkigs*o45@zikzak.in-berlin.de>, Andreas M. Kirchwitz writes:

% In article <kilian.01wn@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:
%
% > Zum einen dies, zum anderen würde die Mail über smurf geroutet
% > und da kostet mich das Kilobyte bekanntlich ja auch nochmal 3Pf.. :-/
%
% Huch, ich wusste gar nicht, dass smurf fuer innerdeutsche Mails
% jedesmal 3 Pfennige/Kilobyte berechnet.  Da muss ich ja richtig
% vorsichtig sein, wenn ich *.sub.org Leuten eine Mail schreibe...

     Quark bzw. Mist-Verständnis. (Siehe anderes Posting.) Die 3 DPf/kB
gelten für internationale Mail. Und im Gegensatz zum EuNet traue ich
Matthias Urlichs eine korrekte Abrechnung zu =:->

% > Schon das ist für mich mehr als 3 mal teurer als direkt aus der
% > Fernzone zu pollen.
% >
% > Wozu also überhaupt Mail Server? ;-)
%
% Solange sich nicht nette Leute finden, die Files auch via Anon-UUCP
% oder Mailbox anbieten, ist es immer noch besser, ein wenig Kosten zu
% verursachen und das Programm dann zu HABEN anstatt voellig auf das
% Prg verzichten zu muessen.

     Agreed. (Btw, kann man das amiga-Verzeichnis von ftp.cs.tu-berlin.de
eigentlich per NFS (read-only) mounten? Hilfe, Ill, welcher Server war
das, den Du auf dem CCC gemountet hattest?)

[...]
% Ich verschicke ab und zu Binaries (per Hand) an irgendwelche Leute
% (sogar ohne mir ueber das Routing irgendwelche Gedanken zu machen,
% dafuer gibt es schliesslich die Maps und optimal konfigurierte Re-

Agreed.

% Router).  Und darueber regt sich niemand auf.  Dabei ist das doch
% auch nichts anderes als ein "Mail-Server".  Schlimmer noch, denn
% zwischen mir (Modem) und dem Internet liegt noch eine weitere Site
% mit Modem, die das "mitbezahlen" darf (der Mail-Server der TUB ist
% wenigstens bereits auf dem Internet).
%
% Und was sagt uns das?
%
% Hmm, weiss auch nicht...
%
%
% Ach doch...  vielleicht sagt es uns, dass Binaries in MASZEN
% keinem wehtun ;-)

Schau an, plötzlich mit Eszett? =:->

% Sonst muesste man BMS ebenfalls verbieten.  Das ist auch nichts
% anderes als ein Mail-Server.

     Wieso `verbieten'? In der Regel ist es doch so, daß irgendwer Dir
auf's Dach steigt ob Deines Mailtraffics (das kann derjenige, der den
regionalen Fernlink betreibt sein, oder auch Dein Konto =:->); dann hast
Du zu reagieren. Die TUB wird sich über 50 Meg/Monat mehr oder weniger
wohl kaum den Kopf zerbrechen (bit zum GAU =:->), bei Standleitungen
spielt Traffic halt keine Rolex ... Aber das gehört sowieso nicht hierher,
also lassen wir's,
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: äöüß

         "IT'S ONLY HULABALOO, BUT I LIKE IT!"  (02.01.92 - 05.01.92)

"We demand rigidly defined areas of doubt and uncertainty!"       -- Vroomfondel

In article <zkigs*o45@zikzak.in-berlin.de> amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz) writes:
>In article <kilian.01wn@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:
>
>> Zum einen dies, zum anderen würde die Mail über smurf geroutet
>> und da kostet mich das Kilobyte bekanntlich ja auch nochmal 3Pf.. :-/
>
>Huch, ich wusste gar nicht, dass smurf fuer innerdeutsche Mails
>jedesmal 3 Pfennige/Kilobyte berechnet.  Da muss ich ja richtig
>vorsichtig sein, wenn ich *.sub.org Leuten eine Mail schreibe...

Ich habe mir gerade nochmal die Bestimmungen von smurf genauer
durchgelesen..
Und: Du hast recht. Die 3Pf/Kb gelten anscheinend wirklich nur
fuer _internationale_ Mail. Komisch, dass mir das noch nicht
frueher aufgefallen ist. :-)

>> Wozu also überhaupt Mail Server? ;-)
[Lange Ausfuehrung..]		    ^^^
>		Mail-Server == better than nothing

Das ist mir schon klar. Die Frage war eher ironisch als ernst
gemeint. :-)

>Natuerlich kann man dem Mail-Server auch sagen, auf welchem Weg er
>zurueckrouten soll.  So kann man sich einen moeglichst optimalen
>Pfad basteln...

Klar koennte ich auch z.B. "unihil!agsc!jam!kilian" angeben.
Waer zwar kostensparender, ob das dann auch _legal_ ist,
ist eine andere Frage... :-)

[Mail Server - Dritte bezahlen die Kosten mit..]
>Und was sagt uns das?
>Hmm, weiss auch nicht...
>Ach doch...  vielleicht sagt es uns, dass Binaries in MASZEN
>keinem wehtun ;-)

Im Gegenteil zu Binaries in MASSEN.. ;-)

>Sonst muesste man BMS ebenfalls verbieten.  Das ist auch nichts
>anderes als ein Mail-Server.

Mal zur Abwechslung eine Sachfrage: Wo liegt der Unterschied
zw. einem Mail-Server und BMS?

--
Gruss,
  /<ilian
--
Kilian Jacob|Voice: +49-511-559379|E-mail: kilian@jam.han.sub.org
    "Das Junix Konto.    Man hat es.              Frau auch."

In <kilian.01xt@jam.han.sub.org> kilian@jam.han.sub.org (Kilian Jacob) writes:

>Mal zur Abwechslung eine Sachfrage: Wo liegt der Unterschied
>zw. einem Mail-Server und BMS?

BMS stuerzt oefter ab.

In article <kilian.01xt@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:

> >Sonst muesste man BMS ebenfalls verbieten.  Das ist auch nichts
> >anderes als ein Mail-Server.
> 
> Mal zur Abwechslung eine Sachfrage: Wo liegt der Unterschied
> zw. einem Mail-Server und BMS?

Der Mail-Server funktioniert.

-- 
////Stefan Scholl////stesch@sks.ppc.sub.org////\ ////ISO-8859-1:äöüÄÖÜß////\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/

In article <kilian.020j@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:

% In article <170193j1038@hactar.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
% >In article <kilian.01zn@jam.han.sub.org>, Kilian Jacob writes:
% >% praezisieren: Wie benutzt man BMS? Genauso wie einen normalen
% >% Mail-Server?
% >
% >     Nope. Du mußt bei Dir BMS installieren (ab besten auf einer
% >Partition, deren Daten Du eh' nicht mehr brauchst ...) und kannst dann mit
%  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
% ??! Scheint sehr fuer das Programm zu sprechen.. ;-)

     Naja, soo schlimm ist's nun auch wieder nicht; der Crash bei mir
wurde dadurch hervorgerufen, daß ~3 BMS-Prozesse gleichzeitig in der
Datenbank rumfriemelten -- Matt hat in der/den ersten Version(en) kein
Locking eingebaut gehabt =:-< Seit dem wieder aufsetzen von BMS (neuere
Version) vor ~3 Monaten läuft es relativ stabil (will sagen: keine
Abstürze/zermatschte Datenbanken), aber es gibt weiter VIEL zu tun =:-<

% >anderen BMS-Servern weltweit kontakt aufnehmen -- das ulkige daran ist,
% >irgendwie findet auch der letzte Australier raus, das Du BMS benutzt, und
% >das recht schnell. Und schon trudeln aus aller Welt die BMS-Requests ein
%
% Kann man BMS nicht so einstellen, dass es Requests ignoriert?

     Glaube nicht; einzig das senden von Files kannst Du einschränken, nur
für .sub.org-ler kosten ja schon die Requests (und die `DIR
NOTFND'-Antworten) was ...
			kai

--  _
 _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: äöüß

"Andere  [Gruppen]  liegen  irgendwo  in  der  Luft;  dnet.chat war auch mal zur
Diskussion   ueber   das  IRC  gedacht  anstelle  zur  Offline-Fortsetzung   der
IRC-Chats mit anderen Mitteln..."  -- Matthias Urlichs in <jvdwfn@smurf.sub.org>
"....   und  das  ist  immernoch  mein  Satz,  der dem smurf  faelschlicherweise
zugeschrieben wird..."
             -- Henning Schmiedehausen in <9205132301.AA00adj@forge.erh.sub.org>