🚀 go-pugleaf

In article <1cs96sINNad7@mailgzrz.TU-Berlin.DE> (de.comp.sys.apple,zer.z-netz.rechner.apple.allgemein), georg@marie.physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) writes:

|Systemanforderungen (sinnvolle (Mindest-) Geschwindigkeit der CPU, wieviel
|RAM wird benoetigt, wieviel Speicher auf der Harddisk), 

>=68020, 4 MB RAM, 5 MB HD

|Features (Woerterbuch [Standard-/Benutzer] und Qualitaet der Rechtschreib-
|pruefung, Trennungen [automatisch? korrekte deutsche Regeln?], Seiten-

Sehr guter Thesaurus, gutes Woerterbuch, beschissene Trennung.
BTW hat das noch jemand? Bei mir trennt Word nur sehr ungern.
Und Woerter die es nicht kennt prinzipel nicht.

|numerierung, mehrspaltiger Text, Einbindung von Graphiken, mathematische/
|physikalische Sonderzeichen/Formelsatz, Fussnoten, Wahl von Druckformaten,

Numerierung gut, Mehrspaltiger Text schnell und problemlos. Graphiken
geht auch, Mathe, Phy Sonderzeichen und Formeln!, Fu'noten fehlt
mir nichts, Druckformate reicht aus

|Import und Export fremder Text-/Graphikformate [auch MS-DOSe/Windoes?],

Diverse

|Tabellen, Stylesheets, Preview, Zoom, Unterstuetung von OLE ...)

Tabellen gut, Stylesheets naja, Preview langsam, Zoom vorhanden,
OLE ? ole+

|Wie gut ist das Gesamtkonzept durchdacht? Wie sinnvoll sind die Menues
|aufgebaut?

Word kann fast alles und ist deswegen fett und traege. Je neuer
die Version umso fetter und traeger. Ach, das waren noch Zeiten
als eine Textverarbeitung mit 300 K Assembler auskamen. Wer so
denkt dem empfehle ich WriteNow 3.0

Oliver

--
Oliver Giessler - Fax: +49 40 538 47 68  -  Hamburg/ Germany
Internet: osg@aeglos.hanse.de  -  CompuServe:  100135,267