Article View: de.comp.sys.apple
Article #322Re: Apples NeXT-OS & UNIX Erbe (was: NextStep vs. BeOS)
From: Bernhard Scholz
Date: Wed, 28 May 1997 00:00
Date: Wed, 28 May 1997 00:00
47 lines
3610 bytes
3610 bytes
hubert.krause@kassel.netsurf.de (Hubert Krause) wrote:
>Die Schell vom Mac ist der Finder wenn auch eine Graphische Shell. Der
>ist sogar mit einer Scriptsprache ausgestattet (wie sich das geh�hrt f�r
�������������
>eine Richtige Shell) und mit etwas fantasie ist es auch kein Problem
>Pipes Graphisch aufzubereiten (Siehe das Programm FilterTop).
>
>Ich will niemanden die Textshell wegnehmen, es gibt dazu ja auch
>l�sungen f�rs aktuelle MacOS. Aber wichtig ist, das alle Funktionalit�t
�������������������
>genauso vom Finder zug�nglich ist. Darum ist es glaub ich kein
>Schlechter Ansatz nur den Finder zu liefern. Die Textshells wird schon
>jemand Programmieren wenn bedarf danach steht.
>
Es ist immer wieder toll, wenn Leute mitreden wollen, die davon
offensichtlich keine Ahnung haben! Lies mal das unterstrichen und geh
nochmal in Dich: wo ist denn nun der Unterschied zwischen Deinem
Finder mit Scriptsprache und einer Texorientierten shell? Beides
benutzt Du doch ueber eine Tastatur! Und die Shell brauch unter NEXTSTEP
wirklich keiner, nur um sich eine Directory aufzulisten, sondern um eben
genau Batchjobs zu verarbeiten. Und davon gibt es unter Unix Systemen
eben nun nicht mal wenige. Das alles auf AppleScript umzumuenzen (was
Du favorisierst) waere ein Schlag ins Gesicht der Profis im Enterprise
Business. Desweiteren wird es AppleScript ja auch noch geben, als Zusatz
eben.
>Diese etwas reglementistische einstellung hat den Mac zu dem gemacht was
>er heute ist. Die ersten Macs zB. wurden ohne Cursortasten geliefert,
>damit die Programmierer die Maus auf jedenfall ber�cksichtigen in ihren
>Programmen.
>
Ach was. Das war beim NeXT doch genauso! Rate mal, warum der Mac so
puristisch ist? Weil Steve das so wollte! Der ist z.B. daran "schuld",
dass die Mac Maus nur eine Taste hat, und dass man praktisch kaum was
mit Tastatur erledigen kann.
Also regt euch ab, das Mac Feeling wird schon bleiben, denn der NeXT fuehlt
sich auch nicht schlechter an --- nur besser :)
Gruesse,
Bernhard.
--
Bernhard Scholz http://www.leo.org/~scholz/
Peanuts FTP Admin http://peanuts.leo.org/
scholz@leo.org, (StuSta ONLY: boerny@xenia.hsh.stusta.mhn.de)
Technical Details
Message-ID:
<5mieh6$5p5@xenia.informatik.uni-muenchen.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<59hif9$22u@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <59hu7c$224@colossus.nexttoyou.de> <59jdjd$9u5@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <59jlgl$laj@white.koehntopp.de> <59jv7n$m5g@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <eBerndR-ya023180002312961411470001@news.apple.de> <E2vw3E.C4@shinto.nbg.sub.org> <33895D5F.2F0@nice.ch> <199705281020478324@port-23.compoint.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1066a2,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid1066a2,public X-Google-Thread: f54b7,134122f67c98ae9a X-Google-Attributes: gidf54b7,public X-Google-Thread: 165d10,134122f67c98ae9a X-Google-Attributes: gid165d10,public X-Google-Thread: 10e5bc,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid10e5bc,public X-Google-Thread: 10cd83,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid10cd83,public X-Google-Thread: 101903,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid101903,public From: scholz@leo.org (Bernhard Scholz) Subject: Re: Apples NeXT-OS & UNIX Erbe (was: NextStep vs. BeOS) Date: 1997/05/28 Message-ID: <5mieh6$5p5@xenia.informatik.uni-muenchen.de> X-Deja-AN: 245171246 References: <59hif9$22u@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <59hu7c$224@colossus.nexttoyou.de> <59jdjd$9u5@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <59jlgl$laj@white.koehntopp.de> <59jv7n$m5g@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <eBerndR-ya023180002312961411470001@news.apple.de> <E2vw3E.C4@shinto.nbg.sub.org> <33895D5F.2F0@nice.ch> <199705281020478324@port-23.compoint.de> Organization: Institut fuer Informatik der Universitaet Muenchen Newsgroups: de.comp.sys.apple,de.comp.sys.next,maus.sys.mac,de.comp.sys.mac,fido.ger.mac,de.comp.os.mac