🚀 go-pugleaf

Hi,

In article <59h860$np0@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> 
(de.comp.sys.apple,de.comp.sys.next,maus.sys.mac,de.comp.sys.mac,fido.ger.mac,de.c
omp.os.mac), schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) writes:
>thomas@schwaben.de (Thomas Nagel) writes:
>
>>...jetzt kann man wirklich die Sektkorken knallen
>
aber wie. Das waere/ist DER HAMMER!


>w�re Eurer Meinung nach Be nicht die bessere Option gewesen?
>
Nein, mit NextStep kann man mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Objektorientierung, Preemptives Multitasking, Speicherschutz, Mach Kernel, UNIX 
Basis. Damit waere man NT und Konsorten von der Seite der GUI und der offenen 
Basis um Jahre voraus. Zudem NextStep auf PPC leistungsmaessig den Redmondern 
zeigen kann wo der Hammer haengt.
MAE laesst die bisherigen Programme weiterlaufen und man haette endlich die 
perfekte Abstraktion von Hardware und Betriebssystem (MACH-Kernel).


>>lassen (ausser in Redmond :-)
>realistisch betrachtet wird  das Microsoft kaum st�ren. Netscape ist
>heute f�r sie wohl ein gef�hrlicherer Konkzurent als Apple.
>
Das wird sich aendern :-))

Das duerfte auch den Bestrebungen von Microsoft, UNIX zu killen, ein schwerer 
Knueppel zwischen die Beine sein.
Auch die Serverseite in Netzwerken wuerde damit mehr als gut damit abgedeckt. DAS 
ist auch der Hauptgrund fuer BG, sich zu erschrecken.
MACNEXT sowohl auf Serverseite, als auch als Desktop OS. Beide Seiten mit 
sauberer, durchgaengiger Benutzeroberflaeche und modernster Architektur.

Schoene Weihnachten Herr BG :-))

Gruss

Uwe

 
     ___ _   _  
   /_ _/ | / / IN Unterland - The public on-ramp to the information superhighway
   / //  |/ / Informations at info@unterland.de  or at  http://www.unterland.de
  / // /|  / User areas for Users with AMIGA - LINUX - MAC - OS/2 - WINDOWS
/___/_/ |_/ Uwe Herczeg - Pfaffenhofen - GERMANY <uherczeg@mob1.cybernet.de>