🚀 go-pugleaf

uherczeg@mob1.cybernet.de (Uwe Herczeg - CNE) wrote:

>Nein, mit NextStep kann man mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
>Objektorientierung, Preemptives Multitasking, Speicherschutz, Mach Kernel, UNIX 
>Basis. 

symmetrisches Mulitpozessing, erstklassige Netzwerkfaehigkeiten,
sehr leicht portierbares System, geringer Aufwand fuer Entwickler,
eingebaute Datenbank hast Du noch vergessen :-))). 
Wenn ich das mit den guten Seiten und Technologien des MacOs kombiniere, 
kommt schon sowas wie ein Traumsystem raus. Und noch dazu in absehbarer 
Zeit? Mal sehen. Selbst mit Abstrichen liegt das weit ueber den 
Erwartungen fuer das vorher geplante System 8 von Apple.

>>>lassen (ausser in Redmond :-)
>>realistisch betrachtet wird  das Microsoft kaum st�ren. Netscape ist
>>heute f�r sie wohl ein gef�hrlicherer Konkzurent als Apple.
>>
>Das wird sich aendern :-))

Meiner Ansicht nach trifft die Verschmelzung von Next und Apple
Microsoft ins Herz.

- ein ernstzunehmender Konkurrent fuer NT springt unvermittelt aus der 
Schachtel, noch dazu aus der UNIX-Ecke.
- ein Schritt weg von der Spezialisierung auf die "graphics people"
hin zu allgemeineren Einsatzgebieten, besonders auf Intranet Anwendungen
(hier bringt Next einiges ein). Ein Frontalangriff auf den
omnipraesenten "NT Server", fuer den Microsoft bisher finanziell
kraeftig hinlangen konnte. Hier wird das Geld gemacht, auch in 
naechster Zeit. Vielleicht jetzt auch bald von Apple?
- Technologisch hat Apple/Next jetzt die Chance, Microsoft auf der
Betriebssystemseite auf Jahre hinaus zu ueberholen. Viel Luft fuer Apple
- ... ?

Zum BeOs ist zu sagen, dass es sich nie beweisen laesst, welche
Entscheidung dazu besser gewesen waere. Gassee hat eben gepokert und
gegen wuerdige Gegner verloren. Wenn das BeOs wirklich der Hit ist,
bleibt ihm die Chance auf einen Markterfolg ueber das Bundling mit
den Power-Clones. Aber reicht der Atem fuer eine finanzielle
Tragfaehigkeit, Weiterentwicklungen? Ich bin gespannt darauf und
freue mich, wenn es so kommen sollte.
Im uebrigen befindet sich das BeOs in der DR9. NextStep hat sich ueber
die Jahre bewaehrt und durch eine dauernde Praxis verbessert. Be muss
erst noch den Beweis erbringen, dass das BeOs seine Versprechungen
haelt und auch weiterentwicklungsfaehig ist. Dafuer 300 Millionen Dollar
hinzublaettern? Apple hat die pragmatischere, rationalere Entscheidung
getroffen. Wie es Amelio sagte: "Plan A instead of Plan B" :-)))


tom