Article View: de.comp.sys.apple
Article #446Re: Sicherheit von AppleTalk vs. TCP/IP?
From: Lukas Wunner
Date: Sat, 03 Aug 1996 00:00
Date: Sat, 03 Aug 1996 00:00
40 lines
2567 bytes
2567 bytes
jum@anubis.han.de (Jens-Uwe Mager) writes:
>AppleTalk hat in zwei Bereichen einen groesseren Overhead als TCP/IP:
[...]
Tausend Dank fuer die kompetente Antwort!
>Die Routing Services benutzen einen einfachen Broadcast Mechanismus um die
>Routingtabellen alle 10 Sekunden zu verbreiten. Bei einem Backbone Netz
>mit vielen Verbindungen zu kleineren Abteilungsnetzen kann der Verkehr
>durch die Routing Broadcasts ziemlich hoch werden. Fuer WAN Verbindungen
>gibt es da Abhilfe in dem statt dem einfachen RTMP Routing Protokolls das
>effizientere AURP verwendet wird (das leider auch wesentlich komplizierter
>ist).
Aha, offenbar RTMP==RIP.
>AppleTalk ist ein Protokoll das fuer kleine bis mittlere Netze gedacht
>ist. Alle Funktionen sind auf Plug und Play getrimmt, es ist somit
>minimale Adminstration notwendig. Fuer ein globales WAN sollte man auf
>Tunnel ueber TCP/IP zurueckgreifen moeglichst mit AURP um den Routing
>Overhead zu minimieren.
Wie ist das mit den Protokollen auf hoeherer Ebene, z.B. AFP? Offenbar
ist hier ebenfalls der Overhead groesser, mglw. dank diverser exzessiver
Fehlerkorrektur-Verfahren?
>30177 Hannover jum@helios.de
^^^^^^ Ah ja. :-)
Nochmals danke,
Lukas.
(mailed+posted)
--
__| \ / |__
Lukas Wunner _ o ___\o \o | o/ o/___ o _
Brain- & Software /\ /) | ( \ /o\ / ) | (\ /\
44801 Bochum ___|_\______-- Heute schon gelebt? --______/_|___
United Germany lukas@tp1.ruhr-uni-bochum.de
Technical Details
Message-ID:
<4tvr3u$f7m@sun168.rz.ruhr-uni-bochum.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<dietrich-2907962051150001@imkeaa.medinn.med.uni-muenchen.de> <4tjb4c$7q1@newsserv.zdv.uni-tuebingen.de> <krebs-3007961441480001@lake.gm.ufz.de> <dietrich-3007961857400001@imkeaa.medinn.med.uni-muenchen.de> <jum-0308961207310001@baghira.han.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 165d10,fbcfc182257aaa9d X-Google-Attributes: gid165d10,public X-Google-Thread: f54b7,fbcfc182257aaa9d X-Google-Attributes: gidf54b7,public X-Google-Thread: 10e5bc,fbcfc182257aaa9d X-Google-Attributes: gid10e5bc,public From: lukas@phoenix.tp1.ruhr-uni-bochum.de (Lukas Wunner) Subject: Re: Sicherheit von AppleTalk vs. TCP/IP? Date: 1996/08/03 Message-ID: <4tvr3u$f7m@sun168.rz.ruhr-uni-bochum.de> X-Deja-AN: 171819404 references: <dietrich-2907962051150001@imkeaa.medinn.med.uni-muenchen.de> <4tjb4c$7q1@newsserv.zdv.uni-tuebingen.de> <krebs-3007961441480001@lake.gm.ufz.de> <dietrich-3007961857400001@imkeaa.medinn.med.uni-muenchen.de> <jum-0308961207310001@baghira.han.de> organization: Theoretische Physik 1, Ruhr Universitaet Bochum reply-to: lukas@tp1.ruhr-uni-bochum.de newsgroups: de.comp.sys.apple,de.comp.os.mac,fido.ger.mac