🚀 go-pugleaf

Johannes W. Dietrich (dietrich@medinn.med.uni-muenchen.de) wrote:
: Hallo Freunde,

: an unserer Klinik gibt es Plaene, AppleTalk nicht mehr zu unterstuetzen
: sondern kuenftig nur noch TCP/IP zu routen. Um diese unerwuenschte
: Entwicklung zu verhindern wollen wir (die Mac-Arbeitsgruppen) u. a. auf
: die groessere Sicherheit von AppleTalk hinweisen, und zwar hinsichtlich:

: - Datensicherheit (Abstuerze, Netzunterbrechungen etc.)

: - Datenschutz (Eindringen von Hackern...).

: Kann da jemand etwas substanzielles sagen? Hat jemand eigene Erfahrungen
: gemacht? Oder gibt es vielleicht sogar Literatur dazu?

: Freue mich auf jede Antwort!

Hallo Johannes,
das Ganze sieht mir nach unnoetiger Panikmache aus. Moeglicherweise geht
es hier nicht um die "Endloseung der Apfelbenuzter" sondern nur um eine
praktikable Loesung fuer die Verbindung im WAN-Bereich. Auf Grund des 
Protokoll-overhead nimmt man hier grundsaetzlich kein Appletalk. Das Verfahren
nennt man "tunneling". Die ADSP-Pakete von Appletalk werden somit in
TCP/IP-Pakete oder Novell IPX Pakete verpackt und in der Zielzone wieder
ausgepackt. Von dieser Protokollwandlung merkt der Benutzer nichts. Sofern
die Routerloesung dieses "tunneling" beherscht, besteht also kein Grund zur
Aufregung. Ich habe mal bei einer der fuehrenden Unternehmensberatungen
Deutschlands gearbeitet. Man konnte ueber "Auswahl" ohne Probleme
die Zonen der Niederlassungen in Berlin, Hamburg, Muenchen, Paris, Mailand, etc.
anwaehlen. In Wirklichkeit wurde die Verbindung ueber das Netware Loadable
Router-Module eines Novell-Netware-Servers aufgebaut.

Also bitte erst mal nachfragen, ob hier wirklich die Hinrichtung aller
Applebenutzer Gegenstand der Aktion ist

Mit besten Gruessen
Rainer Daeschler