🚀 go-pugleaf

Hallo Marko Schulz!

>> ...genau. Und es war auch Deine Grafikkarte, die in Deinem Rechner lief,
>> oder? Denn auch Grafikkarten haben eine Streuung. Also einzig und allein
>> mit einem Testprogramm anzuwackeln nutzt IMO gar nix. Am sichersten geht
>> es wohl nur, wenn man bei einem "H�ndler um die Ecke" kauft, der mal den
>> Monitor "ausborgt", so da� Du ihn daheim testen kannst.
> Und zum Vergleich noch min. 3 weitere Monitore mitnehmen :-)
> Get Real: Wenn ueberhaupt, schleppe ich meinen eigenen Rechner in den Laden.
> Wenn ueberhaupt.

Genau: get real! Einen Monitor im Laden zu testen nutzt IMO nix. Es mu�
f�r den der Top-Qualit�t will, nicht nur ein teurer guter Monitor sein,
sondern man mu� ihn auch am Zielrechner ausgiebig getestet haben. Sonst
macht der Kram keinen Sinn. Und wenn ich meinem H�ndler 1,000 Mark oder
Dollar zukommen lassen will, dann karrt der mir 3..4 Monitore an. Huch,
jetzt habe ich wieder die armen deutschen kleinen H�ndler vergessen die
sich sowas nicht leisten k�nnen. Nun, Marktwirtschaft, deutsche soziale
Marktwirtschaft, Stundenkosten und Steuern, oder Konkurrenzkampf und so
nette Sachen wie "der Kunde ist K�nig" sind eben unterschiedliche Dinge
in den USA und Deutschland.

Mag der kleine deutsche H�ndler jammern, wie er will -- wieso kann sich
der kleine US-H�ndler sowas dann blos leisten. Es mu� da an Theo Waigel
liegen, oder?  ;-)

-- 
Christian Ludloff       [Intel's log, stardate 10/30/1994] We are Pentium (TM)
ludloff@anet-dfw.com    of borg. Division is futile. You will be approximated.

Speaking for myself.    Any trademark is the property of the respective owner.